Titulo: PLAZAN LAS LICITACIONES DE RADIO Y TV
Fuente: Noroeste
Fecha: Miércoles, 18 de abril de 2007
Género Periodístico: Entrevista de opinión
Medio: Radio y televisión
Las licitaciones de frecuencias para radio y televisión se realizaran a partir del 2008, por lo que se prevé que en este año solo se tengan las bases del concurso, aseguró Héctor Osuna, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicación. Explicó que lo anterior se debe a que los estudios necesarios para determinar las plazas donde hay frecuencias disponibles “implican mucho tiempo y son complejos”, por lo que se evalúa contratar a un organismo externo para el análisis. “Estamos trabajando en los estudios y de manera realista yo creo que si, será hasta el siguiente año cuando se realicen las licitaciones, pero podríamos tener las bases este mismo año”, señaló. Las licitaciones para estaciones de radio y televisión se habían prometido como parte de las acciones de los 100 días del presidente Felipe Calderón, sin embargo, cuando el periodo paso, el gobierno anunció que sería en el primer trimestre del 2007. Posteriormente la Cofetel dijo que no, que seria para los primeros seis meses del año y después que en el segundo semestre. El presidente de la Cofetel manifestó que aunque se toma como base el estudio de licitaciones que heredó la pasada administración, el órgano regulador lo complementa con elementos de análisis socioeconómicos en cada plaza del país. Explicó que la meta es que al concluir las investigaciones para las licitaciones, las autoridades puedan fundamentar porque licitara determinado número de frecuencias en cada plaza.
Los medios y sus cuentos de hadas:
jajaja si como no, creo que los que están esperando que les cumpla el FECAL van a tener que sentarse por que parados se van a cansar, creo que es imposible que vayan otorgar mas frecuencias, bueno tal ves si se “ponen la del puebla” con un buen billete, tal ves el asunto cambie y quién sabe!!, por que horita les interesa más que los medios hablen bien de ellos para poderse parar el cuello y pues lo más seguro que se las otorguen a los que les convengan.
__________________________________________________________________
Titulo: TIENES UN E-MAIL...Y OTRO, Y OTRO, Y...
Autor: Pilar Ramírez
Fuente: www.mexicanadecomunicacion.com.mx
Género Periodístico; Artículo de opinión.
Medio: Internet
Antes de la era del correo electrónico se escribían cartas cuando las parejas estaban en la etapa más fogosa del enamoramiento para declararse o refrendar su amor, cuando la gente se alejaba de sus lugares de origen, cuando nos notificaban que nos iban a desalojar, cuando debíamos impuestos y habíamos tenido la poca fortuna de caer en las redes de Hacienda o cuando la gente salía de viaje –sobre todo si era al extranjero-- para provocar la envidia de los que se quedaban, pues eran comunes las postales que mostraban los lugares a los que iba el viajero. Eso sucedía en los casos en que las misivas llegaban pues el correo postal tenía una bien ganada mala fama por lento e ineficiente y bien pudo haber sido el causante de muchos amores fallidos. Las inconsistencias del correo y la falta de paciencia o de habilidad para poner por escrito nuestros sentimientos propiciaban que recibir una carta fuese un acontecimiento. La suscripción a revistas era un juego de azar, pues nunca se podía estar seguro de recibirlas, pero si se trataba de revistas extranjeras sí podía uno tener la certeza de que jamás llegarían. Después del advenimiento del fax y del correo electrónico quedará como un misterio saber si el correo postal mejoró o simplemente tuvo menos trabajo. La llegada del correo electrónico le imprimió su propio sello al género epistolar. Las cuestiones prácticas se han visto muy favorecidas. Transmitir información e imágenes para asuntos de trabajo o utilitarios es sumamente ágil. Sirve también para intercambiar otro tipo de datos; hay personas que se inclinan por enviar mensajes chistosos, cuentos, cartones, parodias, consejos y recomendaciones. Otros prefieren apoyar causas, así que hacen circular mensajes políticos, partidistas, ambientalistas, feministas, de salud, de derechos humanos, etc. También están los textos seleccionados por actividad, por profesión o por gremio, de modo que según el mundo en que uno se mueva llegan mensajes para fotógrafos, periodistas, arquitectos, para quienes gustan de la música, del cine, de la literatura, de temas laborales, etc. Como un signo inevitable de nuestro tiempo, el correo distribuye asimismo una cantidad impresionante de publicidad. Me asombra recibir diariamente cerca de diez mensajes con anuncios de relojes Rolex y de Viagra. Insistentemente me proponen cursos y diplomados en una universidad peruana. Dudo mucho, por ahora, aprovechar cualquiera de las tres ofertas anteriores. Pero las bondades del medio no han servido para comunicarnos mejor. Esas largas cartas personales como las que se escribían antes, hoy son tan raras como entonces. Las relaciones epistolares que se convirtieron en una delicia literaria quizá se conserven pero lo sabremos hasta dentro de varios años si los escritores que todavía cultivan el género tienen la precaución de respaldar los mensajes que envían y reciben. Como tampoco se trata de desperdiciar la tecnología, pero la gente realmente no sabe qué decir, en lugar de escribir, distribuye mensajes hechos por otros. Existen unos en particular que no respetan profesión, edad, género, estado civil, religión, nacionalidad ni preferencia sexual: las cadenas. El correo electrónico revitalizó una práctica que antes era utilizada con fines eminentemente religiosos para poner a prueba la fe de la gente. Las cadenas solían ser entregadas por debajo de la puerta y era habitual que pidieran repetir el mensaje y redistribuirlo a un cierto número de destinatarios; los vaticinios –de no cumplir lo solicitado- eran terribles. Hoy, las modernas cadenas son mensajes que dan lecciones de fe, de moral, de superación personal, de optimismo, reproducen fábulas, contienen textos inspiracionales, cuentan historias reales o ficticias para acuñar nuevas moralejas o proponen reflexiones místicas que al final prometen la felicidad, la fortuna o agradables sorpresas a cambio del reenvío del mensaje a cierto número de personas en un tiempo determinado. La globalización del mal gusto y la cursilería. Muchas veces me he preguntado cómo serán los autores de este tipo de mensajes que se envían por el correo electrónico. Yo, que no puedo evitar la influencia del cine y la televisión, imagino a un asesino en serie, un ser atormentado con dotes de hacker escribiendo en un sótano o hasta un retorcido mecanismo del poder para manipular la mente de la gente. Rafael, más práctico y realista asegura que es sólo la sorprendente capacidad humana de echar a perder un descubrimiento genial.
Los Medios y sus cuentos de Hadas:
Un Olor ha guardado, una hoja amarillosa y unas líneas que decían lo siguiente: “Te quiero Mucho mi amor, espero y pronto nos volvamos a ver, por que te extraño mucho...” fueron de la ultima carta que recibí, fue tanta la emoción de esperar a que me llegara por que claro, me avisaron que me la enviaron, diario preguntaba a mis padres si me había llegado carta y nada así paso una semana, hasta que por fin llego, recuerdo que la abrí con aquellas ansias. Ahora todo a cambiado con los correos electrónicos, tal ves sea mejor por que no hay que esperar una semana o más para recibir carta, ahora de 1 a 5 minutos para que te llegue, pero en realidad no se compara la emoción. Pero aún así nos hemos adaptado tanto a las nuevas tecnologías que nos hemos hecho más flojos. Creo que la tecnología se invento para hacernos un bien pero desgraciadamente el mal uso de ella, nos esta echando a perder a toda la sociedad, no se que haríamos si en un solo día se fuera la Electricidad, es mas que obvio nos volveríamos locos, hay que intentar de vez en cuando 1 hora sin tecnología haber que hacemos. _____________________________________________________________ Titulo:Deroga Calderón delitos de difamación y calumnias.
Autor: -
Fuente: Noroeste Fecha: 13 de Abril.
Género Periodístico: Nota informativa.
Medio: de comunicación.
Beneficiará la medida a los periodistas y profesionales de los medios. El Presidente Felipe Calderón firmó un decreto mediante el cual los delitos de difamación, calumnia e injuria, frecuentemente utilizados contra los periodistas y medios de comunicación, serán eliminados del Código Penal.Según el decreto, estos delitos serán trasladados al Código Civil para eliminar por completo cualquier posibilidad de que los profesionales de la información sean sancionados con penas de cárcel.Mediante estas enmiendas, los castigos contra los periodistas que incurran en difamación, calumnia e injurias comprobadas deberán reparar el daño moral y, en su caso, económico sin pisar la cárcel.Estas reformas fueron anunciadas en la residencia oficial de Los Pinos durante un acto en el cual se dieron cita dueños y ejecutivos de diarios, estaciones de radio y empresas televisivas. Calderón afirmó que con estas modificaciones legales se garantiza el pleno derecho a la libertad de expresión, el cual deberá ejercerse con responsabilidad.El Presidente admitió que aún existen “grandes retos” para garantizar efectivamente la libertad de prensa, pues una de las mayores amenazas que hoy enfrentan los informadores es la intimidación y la violencia.La iniciativa del mandatario tuvo el pleno respaldo tanto de la Cámara de Diputados como del Senado. En la ceremonia organizada en el salón Adolfo López Mateos estuvieron representantes de ambas instancias como el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara, Jorge Zermeño.El mandatario enfatizó que estas reformas no son un sinónimo de impunidad, debido a que el buen nombre y la honorabilidad de los ciudadanos, seguirán bajo la tutela del Estado."México se pone a la vanguardia en materia de libertad de expresión", comentó. El Mandatario señaló que la honorabilidad de las personas quedará conferida a la misma honorabilidad de los medios y de los comunicadores."Los medios de comunicación", agregó, "son indispensables para que los ideales y valores democráticos se difundan y se arraiguen por todos los rincones del país”.El caso Amado RamírezFelipe Calderón se refirió al asesinato del periodista Amado Ramírez, corresponsal de Televisa en Acapulco y a la captura de los presuntos responsables."La muerte de periodistas deja un vacío profundo y doloroso en la sociedad entera; qué bueno que la Policía Federal Preventiva logró capturar a los asesinos materiales de este periodista", señaló.Aunque admitió que muchas acciones criminales contra periodistas siguen impunes."Sin embargo, esta detención de los presuntos asesinos del señor Amado Ramírez, constituye un primer paso para el castigo de este crimen en particular y debe encaminarse a evitar la impunidad de estos terribles actos”, sentenció.“Toda amenaza a la prensa libre es una amenaza a la democracia”.
Los Medios y Sus Cuentos de Hadas:
Esto nunca va acabar, creo que jamás habrá una libertad de expresión, le dicen llamar así pero no nos hagamos tontos, todos sabemos que hablar de más es tener problemas, por algo hay un dicho tan sonado “Calladito te ves más Bonito”, a pesar de que se diga de que hacen nuevas reformas para que los periodistas estén más seguro eso nada mas es de la boca para afuera por que hechos no sean visto, tantos periodistas han muerto sólo por que decir las cosas como son, a pesar de que en la escuela se nos enseña ser unos periodistas de excelencia, de que nos sirve el conocimiento si no lo materializamos en el trabajo, donde esta la democracia que tanto mencionan.
sábado, 28 de abril de 2007
sábado, 10 de marzo de 2007
Y Usted que Opina?
Titulo: Periodismo del futuro
Autor: Lizy Navarro
Fuente: www.lacoctelera.com/gvd
Autor: Lizy Navarro
Fuente: www.lacoctelera.com/gvd
Fecha:
Género: Ensayo
Medio: periodismo
Hoy día se está configurando el nuevo perfil que deben tener los periodistas y el que demanda las empresas. Los nuevos comunicadores están abriendo un espacio donde interactúan e imprimen su código genético al naciente medio.
Algunos han llamado al nuevo periodista periomático, neologismo para denotar a los informadores o periodistas adaptados al periodismo del futuro.
En la historia de la humanidad siempre han existido nuevas tecnologías como la rueda, la imprenta, la brújula, el ferrocarril, el teléfono, las redes telemáticas, la Internet. La tecnología ha estado en el centro mismo del progreso humano desde tiempos inmemoriales.
La evolución tecnológica acorta cada vez más los ciclos de la innovación y asienta con mayor rapidez las soluciones que definen su efímera actualidad. La invención de la imprenta revolucionó la comunicación: la información pasó de ser elitista a ser accesible.
El término Nuevas Tecnologías hace sentir y pensar una realidad especial, distinta, fuera de lo común: una superioridad frente a otras generaciones. El nuevo paradigma es bautizado como la tecnología de la información, el ciberespacio, la sociedad de la información, la edad de la convergencia, la superautopista de la información, highways of information para los de habla inglesa, inforoutes o informatique para los de habla francesa, cuya característica fundamental es el networking (o transmisión en cadena) global. La cuestión es estar unidos en un mismo mundo –no importa si el mercado lo maneja–, un mundo virtual, aunque no sea el real.
Para la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), una tecnología que alcanza los 50 millones de usuarios ya es considerada como de aceptación generalizada. A la radio le costó cerca de 38 años tener ese nivel; a la computadora, 16 años y a la televisión, 13. Con la Internet y la web, el fenómeno se desarrolló en forma diferente, pues en sólo cuatro años tuvo dicha aceptación generalizada.
El español Manuel Castells habla de cinco características del paradigma de la Tecnología de la Información:
1) La información es su materia prima.
2) La capacidad de penetración de los efectos de las nuevas tecnologías. Todos los procesos de nuestra existencia individual y colectiva están directamente moldeados por el nuevo medio tecnológico.
3) La lógica de interconexión de todo sistema o conjunto de relaciones que utilizan las nuevas tecnologías de la información.
4) Se basa en la flexibilidad. No sólo los procesos son reversibles, sino que las organizaciones y las instituciones se pueden modificar e incluso alterarse de forma fundamental mediante la reordenación de sus componentes.
5) La convergencia creciente de tecnologías específicas en un sistema altamente integrado, dentro del cual las antiguas trayectorias tecnológicas separadas se vuelven prácticamente indistinguibles.
Brecha digital
El paradigma de las nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) ha penetrado la totalidad de los espacios de la existencia humana. Para ello, los 191 Estados miembros de Naciones Unidas se comprometieron a alcanzar ocho objetivos fundamentales para el año 2015 (véase Tabla 1), y dentro de esos objetivos se debe formar al profesionista que asuma la responsabilidad de los retos de la comunicación e información en estos nuevos espacios de las TIC.
Evidentemente no todas las instituciones educativas en las cuales se imparten programas de licenciatura o posgrado en comunicación, disponen de los recursos económicos necesarios para realizar las adecuaciones indispensables a sus instalaciones e infraestructura. La gestación de una especie de brecha digital en las escuelas y universidades definitivamente incidirá en las oportunidades de desarrollo profesional de sus egresados.
Es precisamente en las facultades o escuelas de comunicación donde debemos formar a los profesionales de la comunicación e información que enfrenten los retos de las nuevas tecnologías, sobre todo que respondan a las necesidades de los usuarios. No sólo se presenta información de actualidad en la Internet, es decir, contenidos periodísticos en los cibermedios; también en la red viajan miles de millones de páginas con temas diversos. Lo más viable es que el único responsable del manejo de dichos contenidos sea el comunicólogo, siempre y cuando esté capacitado para ello.
Es esencial formar al ciberperiodista para que explote y aproveche la red como un espacio de información e interacción, comprendiendo que está frente a una nueva realidad, ante elementos de comunicación con los cuales no se había enfrentado: la interactividad, los códigos y las prácticas discursivas del nuevo medio.
No basta con enseñarle al estudiante la pirámide invertida; hoy día es necesario trabajar elementos como la hipertextualidad, enseñarle a redactar y a construir los mensajes desde la convergencia digital y de los diferentes medios, los géneros multimedia, las infografías digitales.
El más antiguo de estos modelos o proyectos fundacionales –cita Raúl Fuentes Navarro–, el de la formación de periodistas, es también el más fuertemente arraigado en las escuelas, aun en aquéllas que fueron instituidas ya como escuelas de comunicación y no como de periodismo.
Revisando los programas de las licenciaturas de comunicación e información, podemos observar que actualmente no existe esa formación periodística. Pocas son las instituciones que tienen dicha especialidad como la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo con un área de énfasis en periodismo; la licenciatura en periodismo y comunicación, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Querétaro; la Facultad de Ciencias de la Comunicación, de la Universidad Autónoma de Nuevo León, con la especialidad en reportero; la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, y la Universidad Anáhuac, con la preespecialidad en radio y periodismo. Es decir, ese enfoque periodístico ya no es central en la mayoría de las escuelas de comunicación y periodismo. Si hacemos un análisis profundo entre la seriación de algunas de las materias de los programas, observamos que no existe ninguna relación entre una asignatura y otra, en varias de ellas se repiten los contenidos y sólo se presenta lo más básico del periodismo.
Resulta obligada y urgente la actualización de los programas, no sólo con nombres que suenen atractivos para el alumno sino con una verdadera construcción de sus contenidos. Con el desarrollo en los años noventa de la Internet y con los más de 12 años de ciberperiodismo, dicha actualización es imprescindible ante las TIC, ante los espacios laborales emergentes en torno al ciberperiodismo y ante los desafíos políticos actuales en México a través de los cuales debemos fortalecer el ámbito académico.
El papel del comunicólogo
En un análisis realizado a los medios de comunicación en la Internet en México, se pudo observar que más de 75% de las páginas en línea son administradas por diseñadores gráficos o ingenieros en sistemas, quienes tienen mínimos conocimientos en torno al espacio informativo y de contenido. Sobre todo en la comprensión del impacto sociocultural de las TIC.
La construcción de esos espacios de comunicación debe ser ocupada precisamente por los comunicólogos. Sin embargo, esa magia de conocer los programas de informática hace que todo usuario se sienta experto en este ámbito. De hecho, tenemos esa gran posibilidad ahora con los blogs, pero el comunicólogo debiera ser el verdadero responsable, pues es quien conscientemente sabe de los efectos que causarán los mensajes.
Sin embargo, los egresados de comunicación y periodismo no cuentan con las competencias y habilidades para asumir dichos quehaceres profesionales. Los conocimientos de informática y de las nuevas tecnologías son mínimos y aparecen como parte de otras materias, pero no como asignaturas independientes en los programas académicos.
Faltan, por supuesto, contenidos con elementos de análisis y reflexión de los nuevos espacios de comunicación, así como tesis que presenten una investigación profunda de los efectos y producción de tales mensajes.
Conocer desde sus receptores, códigos, prácticas discursivas, principios éticos y legales, hasta las posibilidades empresariales de dichos medios, obliga a que desde los programas de licenciatura se prepare a los estudiantes en torno a este nuevo paradigma. Algunos lugares ya lo están haciendo como el Centro de Formación y Perfeccionamiento de Periodistas con sede en París, el cual ofrece un programa de especialización de periodismo en línea.
En 1994, fueron los periodistas audaces y sobre todo jóvenes con una apertura mental, quienes creyeron en la transformación del periodismo y aprovecharon la tecnología de la red. Hoy, después de 12 años, la preparación que fueron adquiriendo de manera autodidáctica se debe transformar en estudios académicos institucionalizados en diferentes escuelas.
Son pocas las instituciones que han incorporado en la currícula de licenciatura una línea completa en donde se prepare al estudiante para comprender teóricamente y aprender en la práctica la forma de trabajar en los medios instalados en la red. Hasta el momento sólo siguen las especificaciones en la currícula para los medios tradicionales: radio, televisión y prensa.
Hasta hoy han funcionado los diplomados, especialidades o masters en los cuales se adquieren los conocimientos necesarios para trabajar en la Internet. Para las páginas que no manejan información periodística también es importante que cuenten con los expertos en la construcción de información, no en archivarla, sino en presentarla de acuerdo con la nueva retórica.
Recordemos que la exigencia en la formación del periodista no sólo debe reflexionarse y ocuparse por esta irrupción de las TIC; es vital que sea a través de una mayor formación académica en donde estemos formando a los futuros periodistas.
También es importante comprender el protagonismo del periodista en torno a la convergencia digital y al ordenamiento de los saberes. Hemos hablado de que el periodista es hoy un facilitador o un intermediario del proceso de la co municación. Alrededor de la actividad informativa a través de la red y junto con el ciberperiodista, han surgido nuevas profesiones tanto en la industria de la información como en la de contenidos (véase Tabla 2).
Hacia la especialización
Hoy día es necesaria la creación de un entorno adecuado con estudios de eficacia en relación con el costo, desarrollo de contenidos, formación de personal docente y, sobre todo, políticas y planificaciones nacionales que son esenciales para el desarrollo de las TIC en la educación.
Los actuales programas curriculares limitan a unas cuantas materias la formación del futuro periodista. La especialización aún no se presenta en las escuelas de comunicación como una opción. Dichos programas deben tender a la especialización y además incluir prácticas profesionales. Es recomendable imitar parcialmente los modelos de las facultades de medicina, en donde el alumno tiene una incorporación directa a su ámbito de estudio.
Con el objetivo de conocer el estado actual de los programas de comunicación, revisamos 19 planes de estudios de escuelas y facultades de universidades del país, el programa de periodismo de la Universidad Complutense de Madrid y un programa argentino de la Universidad Nacional de la Plata.
Las materias en torno a las nuevas tecnologías de la información y comunicación son en promedio dos en cada programa y en algunos de ellos no aparece ninguna materia relacionada. Se observa que no hay una seriación en dichas asignaturas encaminadas a la formación específica de una especialidad para el comunicólogo que trabaje en este espacio.
Algunas de las asignaturas contempladas en los 19 planes de estudio son las siguientes:
Aplicaciones culturales de la comunicación digital.
Arquitectura de nuevos medios.
Comunicación cultural y globalización.
Comunicación digital.
Comunicación en línea.
Comunicación global.
Comunicación y tecnología.
Comunicación y cultura en la era de la información.
Desarrollo de los medios electrónicos.
Diseño interactivo.
Diseño y producción digital.
Estética de nuevos medios.
Laboratorio de creatividad digital.
Nuevas tecnologías.
Nuevas tecnologías de la comunicación.
Nuevas tecnologías de la información y la comunicación.
Nuevas tecnologías para la producción de radio.
Producción multimedia.
Proyectos estratégicos de comunicación digital.
Tecnologías de la comunicación y sociedad.
Tecnología educativa.
Usos y apropiaciones de las tecnologías.
En el ámbito de la formación del periodista, es importante reconocer que a pesar de que la formación de este espacio fue el nacimiento de las carreras de comunicación, en muy pocas de ellas el egresado tiene las competencias para laborar como tal, mucho menos como un ciberperiodista. Las únicas materias enfocadas a ese terreno específico son:
a) Periodismo en medios electrónicos.
b) Periodismo en la red.
c) Periodismo en línea.
d) Diseño editorial por computadora.
Resulta paradójico que aun cuando casi todos los medios analógicos cuentan con un medio en la Internet, sólo ubiquemos en cuatro de los 19 programas analizados materias de ciberperiodismo.
Una de las instituciones de mayor referencia para la educación y formación periodística en Iberoamérica es la Facultad de Ciencias de la Información, de la Universidad Complutense de Madrid. En la licenciatura en periodismo localizamos asignaturas como Producción periodística en nuevas tecnologías, Influencia sociocultural de las nuevas tecnologías de la información, Políticas de telecomunicaciones y Gobierno en Internet.
Es interesante ubicarnos en los contenidos que se pueden incluir en la especialización como son los siguientes: Desarrollo histórico de Internet, De la sociedad de la información a la sociedad del conocimiento, Comunidades virtuales, La interactividad en la red, Multimedialidad, Recursos y lenguajes, Contexto y características del hipertexto, Tipos de prensa en la red, La radio y televisión en Internet, Estilos y géneros en el periodismo web.
En estos momentos se está configurando el nuevo perfil que hoy día deben poseer los periodistas y el que demandan las empresas. Los nuevos comunicadores están abriendo un espacio donde interactúan e imprimen su código genético al naciente medio.
La redacción, la habitación física donde conviven los periodistas, se ha sustituido por una redacción virtual, que existe en las redes telemáticas. Pero el ciberespacio no será capaz de sustituir el trabajo del periodista. El usuario tendrá la necesidad de contar con alguien que le seleccione, informe, interprete y juzgue los hechos que acontecen en el mundo.
Desde su computadora, el periodista consultará sus archivos fotográficos y podrá comprobar la información en las bases de datos. El reportero no tendrá necesidad de ir a la redacción, sus órdenes de trabajo le llegarán a su computadora y desde ésta transmitirá su información ya redactada, con anexos de audio y video.
Algunos han llamado al nuevo periodista periomático, neologismo para denotar a los informadores o periodistas adaptados al periodismo del futuro, tal es el caso de José Francisco Sánchez. El proceso será lento, pero para los periodistas de la Generación Red no será difícil estar en este nuevo mundo. En las ciencias de la información deberá crearse una rama del periodismo en las redes telemáticas, tanto para iniciar la teoría de este nuevo medio como para capacitar a los informadores.
Fuentes
Armañanzas, Emy et al., El periodismo electrónico, Ariel, Barcelona, 1996.
Castells, Manuel, La era de la información. La sociedad red, vol. 1, Alianza Editorial, Madrid, 1998.
Cebrián, Juan Luis, La red, Taurus, Madrid, 1998.
Díaz, Javier y Koldo Meso Ayerdi, Medios de comunicación en Internet, Anaya, Madrid, 1997.
Díaz Nosty, Bernardo, Informe Anual de la Comunicación, Grupo Zeta, Madrid, 1998.
Escriche, Pilar et al., La comunicación internacional, Mitre, Barcelona, 1985.
Esebbag, Benchimol, Internet, Anaya Multimedia, España, 1998.
Fuentes Navarro, Raúl, La emergencia de un campo académico, ITESO, México, 1998.
“Informe Mundial sobre la Comunicación. Los medios frente al desafío de las nuevas tecnologías”, UNESCO/CINDOC, Madrid, 1998.
“Informe Mundial sobre la Comunicación”, UNESCO/CINDOC, Madrid, 1999.
Islas, Octavio, Explorando el ciberespacio iberoamericano, CECSA, México, 2002.
McLuhan, Marshall, La aldea global, Gedisa, España, 1996.
Martínez Albertos, José Luis, El ocaso del periodismo, Cims, España, 1997.
Martínez Albertos, José Luis, Curso general de redacción periodística, Paraninfo, España, 1993.
Muñoz, Pedro A., Un futuro interconectado y digital, Ericsson SA, Madrid, 1997.
Navarro Zamora, Lizy, Los periódicos on line, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México, 2002.
Quirós Fernández, Fernando, Estructura internacional de la información, Síntesis, Madrid, 1998.
Ramonet, Ignacio, La tiranía de la comunicación, Debate, Madrid, 1998.
R. Vilamor, José, Nuevo periodismo para el nuevo milenio, Olalla, Madrid, 1997.
Sahagún Felipe, De Gutenberg a Internet, Estudios Internacionales de la Complutense, España, 1998.
Sánchez, José Francisco (ed.), “El nuevo mapa informativo europeo”, en Actas de la IV Jornadas Internacionales de Ciencias de la Información, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 1990.
Smith A., Goodbye Gutenberg, Gustavo Gili, Barcelona, 1983.
*Doctora en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Profesora e investigadora
de la Escuela de Ciencias de la Comunicación en la Universidad Autónoma de San Luis Potos
Fuente: Revista Mexicana de Comunicación Fundación Manuel Buendia Marzo/2007
En Opinión.
Los Medios y sus cuentos de Hadas:
Siempre he dicho y lo seguiré diciendo que la tecnología tiene cosas buenas pero también malas, y esto lo comento por que para mi sinceramente Tecnología es sinónimo de hacernos flojos, yo sé, que nos ahorra tiempo o nos facilita las cosas, pero finalmente eso es hacernos inútiles. Si estoy de acuerdo en los cambios que quieren hacer para las carreras de comunicación puesto que la verdad Internet es un fenómeno que ha causado sensación ante la sociedad, pero creo que también es importante que nos sigan impartiendo las materias tradicionales, pues creo que no siempre le vamos a dejar todo el trabajo a la tecnología, por que no es del todo 100% eficaz, (el semestre pasado me paso una experiencia muy mala, resulta que fui hacer una entrevista, pero en lugar de llevar mi lápiz y hoja, decidí algo más fácil llevar mi grabadora, pero sorpresa no contaba con que se me fuera a romper la cinta, pues atoro, entonces fue un caos por que había batallado demasiado para conseguir esa entrevista y salir con eso, desde entonces, llevo mis dos herramientas). En uno de los párrafos del ensayo comenta que el periodista ya no ira a redactar por que a el le llegaran a la computadora el trabajo que va hacer y de ahí el enviara sus notas ya redactadas, pero hay que recordar que debes en cuando se va la red o la luz, no es que se pesimista pero insisto que no hay que confiarse de todo en las tecnologías.
Bueno respecto a que no todas las escuelas tienen tecnología y que es un problema, pues eso es más que obvio por que los que se encargan de otorgar dinero a las escuelas públicas es el gobierno y pues claro al gobierno no le conviene que la sociedad avance, por que ellos quieren una sociedad ignorante, y pues imagínense toda una revolución en Internet, donde le saquen los trapitos al sol y pues ellos saben que es mucha gente la que tiene acceso a Internet, sobre los blogs la verdad a mi eso si me encanto, por que expresamos lo que queremos abiertamente sin preocupación de nada.
Género: Ensayo
Medio: periodismo
Hoy día se está configurando el nuevo perfil que deben tener los periodistas y el que demanda las empresas. Los nuevos comunicadores están abriendo un espacio donde interactúan e imprimen su código genético al naciente medio.
Algunos han llamado al nuevo periodista periomático, neologismo para denotar a los informadores o periodistas adaptados al periodismo del futuro.
En la historia de la humanidad siempre han existido nuevas tecnologías como la rueda, la imprenta, la brújula, el ferrocarril, el teléfono, las redes telemáticas, la Internet. La tecnología ha estado en el centro mismo del progreso humano desde tiempos inmemoriales.
La evolución tecnológica acorta cada vez más los ciclos de la innovación y asienta con mayor rapidez las soluciones que definen su efímera actualidad. La invención de la imprenta revolucionó la comunicación: la información pasó de ser elitista a ser accesible.
El término Nuevas Tecnologías hace sentir y pensar una realidad especial, distinta, fuera de lo común: una superioridad frente a otras generaciones. El nuevo paradigma es bautizado como la tecnología de la información, el ciberespacio, la sociedad de la información, la edad de la convergencia, la superautopista de la información, highways of information para los de habla inglesa, inforoutes o informatique para los de habla francesa, cuya característica fundamental es el networking (o transmisión en cadena) global. La cuestión es estar unidos en un mismo mundo –no importa si el mercado lo maneja–, un mundo virtual, aunque no sea el real.
Para la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), una tecnología que alcanza los 50 millones de usuarios ya es considerada como de aceptación generalizada. A la radio le costó cerca de 38 años tener ese nivel; a la computadora, 16 años y a la televisión, 13. Con la Internet y la web, el fenómeno se desarrolló en forma diferente, pues en sólo cuatro años tuvo dicha aceptación generalizada.
El español Manuel Castells habla de cinco características del paradigma de la Tecnología de la Información:
1) La información es su materia prima.
2) La capacidad de penetración de los efectos de las nuevas tecnologías. Todos los procesos de nuestra existencia individual y colectiva están directamente moldeados por el nuevo medio tecnológico.
3) La lógica de interconexión de todo sistema o conjunto de relaciones que utilizan las nuevas tecnologías de la información.
4) Se basa en la flexibilidad. No sólo los procesos son reversibles, sino que las organizaciones y las instituciones se pueden modificar e incluso alterarse de forma fundamental mediante la reordenación de sus componentes.
5) La convergencia creciente de tecnologías específicas en un sistema altamente integrado, dentro del cual las antiguas trayectorias tecnológicas separadas se vuelven prácticamente indistinguibles.
Brecha digital
El paradigma de las nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) ha penetrado la totalidad de los espacios de la existencia humana. Para ello, los 191 Estados miembros de Naciones Unidas se comprometieron a alcanzar ocho objetivos fundamentales para el año 2015 (véase Tabla 1), y dentro de esos objetivos se debe formar al profesionista que asuma la responsabilidad de los retos de la comunicación e información en estos nuevos espacios de las TIC.
Evidentemente no todas las instituciones educativas en las cuales se imparten programas de licenciatura o posgrado en comunicación, disponen de los recursos económicos necesarios para realizar las adecuaciones indispensables a sus instalaciones e infraestructura. La gestación de una especie de brecha digital en las escuelas y universidades definitivamente incidirá en las oportunidades de desarrollo profesional de sus egresados.
Es precisamente en las facultades o escuelas de comunicación donde debemos formar a los profesionales de la comunicación e información que enfrenten los retos de las nuevas tecnologías, sobre todo que respondan a las necesidades de los usuarios. No sólo se presenta información de actualidad en la Internet, es decir, contenidos periodísticos en los cibermedios; también en la red viajan miles de millones de páginas con temas diversos. Lo más viable es que el único responsable del manejo de dichos contenidos sea el comunicólogo, siempre y cuando esté capacitado para ello.
Es esencial formar al ciberperiodista para que explote y aproveche la red como un espacio de información e interacción, comprendiendo que está frente a una nueva realidad, ante elementos de comunicación con los cuales no se había enfrentado: la interactividad, los códigos y las prácticas discursivas del nuevo medio.
No basta con enseñarle al estudiante la pirámide invertida; hoy día es necesario trabajar elementos como la hipertextualidad, enseñarle a redactar y a construir los mensajes desde la convergencia digital y de los diferentes medios, los géneros multimedia, las infografías digitales.
El más antiguo de estos modelos o proyectos fundacionales –cita Raúl Fuentes Navarro–, el de la formación de periodistas, es también el más fuertemente arraigado en las escuelas, aun en aquéllas que fueron instituidas ya como escuelas de comunicación y no como de periodismo.
Revisando los programas de las licenciaturas de comunicación e información, podemos observar que actualmente no existe esa formación periodística. Pocas son las instituciones que tienen dicha especialidad como la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo con un área de énfasis en periodismo; la licenciatura en periodismo y comunicación, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Querétaro; la Facultad de Ciencias de la Comunicación, de la Universidad Autónoma de Nuevo León, con la especialidad en reportero; la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, y la Universidad Anáhuac, con la preespecialidad en radio y periodismo. Es decir, ese enfoque periodístico ya no es central en la mayoría de las escuelas de comunicación y periodismo. Si hacemos un análisis profundo entre la seriación de algunas de las materias de los programas, observamos que no existe ninguna relación entre una asignatura y otra, en varias de ellas se repiten los contenidos y sólo se presenta lo más básico del periodismo.
Resulta obligada y urgente la actualización de los programas, no sólo con nombres que suenen atractivos para el alumno sino con una verdadera construcción de sus contenidos. Con el desarrollo en los años noventa de la Internet y con los más de 12 años de ciberperiodismo, dicha actualización es imprescindible ante las TIC, ante los espacios laborales emergentes en torno al ciberperiodismo y ante los desafíos políticos actuales en México a través de los cuales debemos fortalecer el ámbito académico.
El papel del comunicólogo
En un análisis realizado a los medios de comunicación en la Internet en México, se pudo observar que más de 75% de las páginas en línea son administradas por diseñadores gráficos o ingenieros en sistemas, quienes tienen mínimos conocimientos en torno al espacio informativo y de contenido. Sobre todo en la comprensión del impacto sociocultural de las TIC.
La construcción de esos espacios de comunicación debe ser ocupada precisamente por los comunicólogos. Sin embargo, esa magia de conocer los programas de informática hace que todo usuario se sienta experto en este ámbito. De hecho, tenemos esa gran posibilidad ahora con los blogs, pero el comunicólogo debiera ser el verdadero responsable, pues es quien conscientemente sabe de los efectos que causarán los mensajes.
Sin embargo, los egresados de comunicación y periodismo no cuentan con las competencias y habilidades para asumir dichos quehaceres profesionales. Los conocimientos de informática y de las nuevas tecnologías son mínimos y aparecen como parte de otras materias, pero no como asignaturas independientes en los programas académicos.
Faltan, por supuesto, contenidos con elementos de análisis y reflexión de los nuevos espacios de comunicación, así como tesis que presenten una investigación profunda de los efectos y producción de tales mensajes.
Conocer desde sus receptores, códigos, prácticas discursivas, principios éticos y legales, hasta las posibilidades empresariales de dichos medios, obliga a que desde los programas de licenciatura se prepare a los estudiantes en torno a este nuevo paradigma. Algunos lugares ya lo están haciendo como el Centro de Formación y Perfeccionamiento de Periodistas con sede en París, el cual ofrece un programa de especialización de periodismo en línea.
En 1994, fueron los periodistas audaces y sobre todo jóvenes con una apertura mental, quienes creyeron en la transformación del periodismo y aprovecharon la tecnología de la red. Hoy, después de 12 años, la preparación que fueron adquiriendo de manera autodidáctica se debe transformar en estudios académicos institucionalizados en diferentes escuelas.
Son pocas las instituciones que han incorporado en la currícula de licenciatura una línea completa en donde se prepare al estudiante para comprender teóricamente y aprender en la práctica la forma de trabajar en los medios instalados en la red. Hasta el momento sólo siguen las especificaciones en la currícula para los medios tradicionales: radio, televisión y prensa.
Hasta hoy han funcionado los diplomados, especialidades o masters en los cuales se adquieren los conocimientos necesarios para trabajar en la Internet. Para las páginas que no manejan información periodística también es importante que cuenten con los expertos en la construcción de información, no en archivarla, sino en presentarla de acuerdo con la nueva retórica.
Recordemos que la exigencia en la formación del periodista no sólo debe reflexionarse y ocuparse por esta irrupción de las TIC; es vital que sea a través de una mayor formación académica en donde estemos formando a los futuros periodistas.
También es importante comprender el protagonismo del periodista en torno a la convergencia digital y al ordenamiento de los saberes. Hemos hablado de que el periodista es hoy un facilitador o un intermediario del proceso de la co municación. Alrededor de la actividad informativa a través de la red y junto con el ciberperiodista, han surgido nuevas profesiones tanto en la industria de la información como en la de contenidos (véase Tabla 2).
Hacia la especialización
Hoy día es necesaria la creación de un entorno adecuado con estudios de eficacia en relación con el costo, desarrollo de contenidos, formación de personal docente y, sobre todo, políticas y planificaciones nacionales que son esenciales para el desarrollo de las TIC en la educación.
Los actuales programas curriculares limitan a unas cuantas materias la formación del futuro periodista. La especialización aún no se presenta en las escuelas de comunicación como una opción. Dichos programas deben tender a la especialización y además incluir prácticas profesionales. Es recomendable imitar parcialmente los modelos de las facultades de medicina, en donde el alumno tiene una incorporación directa a su ámbito de estudio.
Con el objetivo de conocer el estado actual de los programas de comunicación, revisamos 19 planes de estudios de escuelas y facultades de universidades del país, el programa de periodismo de la Universidad Complutense de Madrid y un programa argentino de la Universidad Nacional de la Plata.
Las materias en torno a las nuevas tecnologías de la información y comunicación son en promedio dos en cada programa y en algunos de ellos no aparece ninguna materia relacionada. Se observa que no hay una seriación en dichas asignaturas encaminadas a la formación específica de una especialidad para el comunicólogo que trabaje en este espacio.
Algunas de las asignaturas contempladas en los 19 planes de estudio son las siguientes:
Aplicaciones culturales de la comunicación digital.
Arquitectura de nuevos medios.
Comunicación cultural y globalización.
Comunicación digital.
Comunicación en línea.
Comunicación global.
Comunicación y tecnología.
Comunicación y cultura en la era de la información.
Desarrollo de los medios electrónicos.
Diseño interactivo.
Diseño y producción digital.
Estética de nuevos medios.
Laboratorio de creatividad digital.
Nuevas tecnologías.
Nuevas tecnologías de la comunicación.
Nuevas tecnologías de la información y la comunicación.
Nuevas tecnologías para la producción de radio.
Producción multimedia.
Proyectos estratégicos de comunicación digital.
Tecnologías de la comunicación y sociedad.
Tecnología educativa.
Usos y apropiaciones de las tecnologías.
En el ámbito de la formación del periodista, es importante reconocer que a pesar de que la formación de este espacio fue el nacimiento de las carreras de comunicación, en muy pocas de ellas el egresado tiene las competencias para laborar como tal, mucho menos como un ciberperiodista. Las únicas materias enfocadas a ese terreno específico son:
a) Periodismo en medios electrónicos.
b) Periodismo en la red.
c) Periodismo en línea.
d) Diseño editorial por computadora.
Resulta paradójico que aun cuando casi todos los medios analógicos cuentan con un medio en la Internet, sólo ubiquemos en cuatro de los 19 programas analizados materias de ciberperiodismo.
Una de las instituciones de mayor referencia para la educación y formación periodística en Iberoamérica es la Facultad de Ciencias de la Información, de la Universidad Complutense de Madrid. En la licenciatura en periodismo localizamos asignaturas como Producción periodística en nuevas tecnologías, Influencia sociocultural de las nuevas tecnologías de la información, Políticas de telecomunicaciones y Gobierno en Internet.
Es interesante ubicarnos en los contenidos que se pueden incluir en la especialización como son los siguientes: Desarrollo histórico de Internet, De la sociedad de la información a la sociedad del conocimiento, Comunidades virtuales, La interactividad en la red, Multimedialidad, Recursos y lenguajes, Contexto y características del hipertexto, Tipos de prensa en la red, La radio y televisión en Internet, Estilos y géneros en el periodismo web.
En estos momentos se está configurando el nuevo perfil que hoy día deben poseer los periodistas y el que demandan las empresas. Los nuevos comunicadores están abriendo un espacio donde interactúan e imprimen su código genético al naciente medio.
La redacción, la habitación física donde conviven los periodistas, se ha sustituido por una redacción virtual, que existe en las redes telemáticas. Pero el ciberespacio no será capaz de sustituir el trabajo del periodista. El usuario tendrá la necesidad de contar con alguien que le seleccione, informe, interprete y juzgue los hechos que acontecen en el mundo.
Desde su computadora, el periodista consultará sus archivos fotográficos y podrá comprobar la información en las bases de datos. El reportero no tendrá necesidad de ir a la redacción, sus órdenes de trabajo le llegarán a su computadora y desde ésta transmitirá su información ya redactada, con anexos de audio y video.
Algunos han llamado al nuevo periodista periomático, neologismo para denotar a los informadores o periodistas adaptados al periodismo del futuro, tal es el caso de José Francisco Sánchez. El proceso será lento, pero para los periodistas de la Generación Red no será difícil estar en este nuevo mundo. En las ciencias de la información deberá crearse una rama del periodismo en las redes telemáticas, tanto para iniciar la teoría de este nuevo medio como para capacitar a los informadores.
Fuentes
Armañanzas, Emy et al., El periodismo electrónico, Ariel, Barcelona, 1996.
Castells, Manuel, La era de la información. La sociedad red, vol. 1, Alianza Editorial, Madrid, 1998.
Cebrián, Juan Luis, La red, Taurus, Madrid, 1998.
Díaz, Javier y Koldo Meso Ayerdi, Medios de comunicación en Internet, Anaya, Madrid, 1997.
Díaz Nosty, Bernardo, Informe Anual de la Comunicación, Grupo Zeta, Madrid, 1998.
Escriche, Pilar et al., La comunicación internacional, Mitre, Barcelona, 1985.
Esebbag, Benchimol, Internet, Anaya Multimedia, España, 1998.
Fuentes Navarro, Raúl, La emergencia de un campo académico, ITESO, México, 1998.
“Informe Mundial sobre la Comunicación. Los medios frente al desafío de las nuevas tecnologías”, UNESCO/CINDOC, Madrid, 1998.
“Informe Mundial sobre la Comunicación”, UNESCO/CINDOC, Madrid, 1999.
Islas, Octavio, Explorando el ciberespacio iberoamericano, CECSA, México, 2002.
McLuhan, Marshall, La aldea global, Gedisa, España, 1996.
Martínez Albertos, José Luis, El ocaso del periodismo, Cims, España, 1997.
Martínez Albertos, José Luis, Curso general de redacción periodística, Paraninfo, España, 1993.
Muñoz, Pedro A., Un futuro interconectado y digital, Ericsson SA, Madrid, 1997.
Navarro Zamora, Lizy, Los periódicos on line, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México, 2002.
Quirós Fernández, Fernando, Estructura internacional de la información, Síntesis, Madrid, 1998.
Ramonet, Ignacio, La tiranía de la comunicación, Debate, Madrid, 1998.
R. Vilamor, José, Nuevo periodismo para el nuevo milenio, Olalla, Madrid, 1997.
Sahagún Felipe, De Gutenberg a Internet, Estudios Internacionales de la Complutense, España, 1998.
Sánchez, José Francisco (ed.), “El nuevo mapa informativo europeo”, en Actas de la IV Jornadas Internacionales de Ciencias de la Información, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 1990.
Smith A., Goodbye Gutenberg, Gustavo Gili, Barcelona, 1983.
*Doctora en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Profesora e investigadora
de la Escuela de Ciencias de la Comunicación en la Universidad Autónoma de San Luis Potos
Fuente: Revista Mexicana de Comunicación Fundación Manuel Buendia Marzo/2007
En Opinión.
Los Medios y sus cuentos de Hadas:
Siempre he dicho y lo seguiré diciendo que la tecnología tiene cosas buenas pero también malas, y esto lo comento por que para mi sinceramente Tecnología es sinónimo de hacernos flojos, yo sé, que nos ahorra tiempo o nos facilita las cosas, pero finalmente eso es hacernos inútiles. Si estoy de acuerdo en los cambios que quieren hacer para las carreras de comunicación puesto que la verdad Internet es un fenómeno que ha causado sensación ante la sociedad, pero creo que también es importante que nos sigan impartiendo las materias tradicionales, pues creo que no siempre le vamos a dejar todo el trabajo a la tecnología, por que no es del todo 100% eficaz, (el semestre pasado me paso una experiencia muy mala, resulta que fui hacer una entrevista, pero en lugar de llevar mi lápiz y hoja, decidí algo más fácil llevar mi grabadora, pero sorpresa no contaba con que se me fuera a romper la cinta, pues atoro, entonces fue un caos por que había batallado demasiado para conseguir esa entrevista y salir con eso, desde entonces, llevo mis dos herramientas). En uno de los párrafos del ensayo comenta que el periodista ya no ira a redactar por que a el le llegaran a la computadora el trabajo que va hacer y de ahí el enviara sus notas ya redactadas, pero hay que recordar que debes en cuando se va la red o la luz, no es que se pesimista pero insisto que no hay que confiarse de todo en las tecnologías.
Bueno respecto a que no todas las escuelas tienen tecnología y que es un problema, pues eso es más que obvio por que los que se encargan de otorgar dinero a las escuelas públicas es el gobierno y pues claro al gobierno no le conviene que la sociedad avance, por que ellos quieren una sociedad ignorante, y pues imagínense toda una revolución en Internet, donde le saquen los trapitos al sol y pues ellos saben que es mucha gente la que tiene acceso a Internet, sobre los blogs la verdad a mi eso si me encanto, por que expresamos lo que queremos abiertamente sin preocupación de nada.
______________________________________________________________
Titulo: Denuncian ante la CIDH 32 casos de agravio a periodistas sinaloenses
Autor: JAVIER VALDEZ CARDENAS
Fuente: La Jornada
Fecha: 7 de Marzo de 2007
Género: Nota Informativa
Medio: Periodistas.
Culiacán Sinaloa. Organizaciones de periodistas y grupos civiles expusieron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) 32 casos de agravios en contra de sus agremiados, así como los expedientes del homicidio del reportero Gregorio Rodríguez y la desaparición del comunicador Alfredo Jiménez, todos ellos impunes.
Al encuentro con funcionarios de la CIDH, de la Organización de Estados Americanos, realizado en Washington, asistieron Rafael Oceguera Ramos, secretario general del gobierno de Sinaloa; Oscar Loza Ochoa, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), y Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario de Relaciones Exteriores.
La misión de asociaciones de periodistas la encabezaron Eva Guerrero, de la agrupación Siete de Junio; María de los Angeles Moreno, de la Asociación de Comunicadoras, y Antonio Gamboa y Juan Francisco Lizárraga, de organizaciones de las ciudades de Los Mochis y Mazatlán.
Los comunicadores exigieron un alto a las agresiones contra reporteros, que en Sinaloa suman 32 en cinco años.
Exigieron también el esclarecimiento del asesinato de Gregorio Rodríguez, del periódico El Debate de Mazatlán, ocurrido en noviembre de 2004, y de la desaparición de Alfredo Jiménez, del diario El Imparcial, de Hermosillo, Sonora, quien fue visto por última vez en abril de 2005.
Los periodistas sinaloenses refirieron que a escala nacional, en los pasados siete años 32 periodistas han sido asesinados, y en el último sexenio, el promedio de homicidios se incrementó de dos a cinco por año.
Precisaron que Sinaloa es el segundo estado más violento de la República Mexicana después de Guerrero, pero encabeza la lista de más asesinatos a nivel nacional. En 2006, en territorio sinaloense se cometió 39 por ciento de los asesinatos perpetrados en el país.
Los comunicadores insistieron en que se vive en un Sinaloa y en un México "para preocuparse porque se tiene un gobierno aparentemente abierto al diálogo pero represor", expresó María de los Angeles Moreno.
A su vez, Eva Guerrero manifestó que de 2004 a la fecha profesionales del periodismo en Sinaloa, con apoyo de la CEDH, hemos documentado más de 30 casos de agresiones a reporteros. En Sinaloa prevalece la corrupción y el narcotráfico, temas intocables, porque pueden costar la vida, agregó.
Las organizaciones de periodistas solicitaron finalmente federalizar las agresiones contra periodistas; elevar a rango constitucional el secreto profesional de los reporteros; acabar con la "ley mordaza", y establecer la seguridad social para los profesionales de la comunicación.
En Opinión.
Los Medios Y Sus Cuentos de Hadas:
Autor: JAVIER VALDEZ CARDENAS
Fuente: La Jornada
Fecha: 7 de Marzo de 2007
Género: Nota Informativa
Medio: Periodistas.
Culiacán Sinaloa. Organizaciones de periodistas y grupos civiles expusieron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) 32 casos de agravios en contra de sus agremiados, así como los expedientes del homicidio del reportero Gregorio Rodríguez y la desaparición del comunicador Alfredo Jiménez, todos ellos impunes.
Al encuentro con funcionarios de la CIDH, de la Organización de Estados Americanos, realizado en Washington, asistieron Rafael Oceguera Ramos, secretario general del gobierno de Sinaloa; Oscar Loza Ochoa, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), y Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario de Relaciones Exteriores.
La misión de asociaciones de periodistas la encabezaron Eva Guerrero, de la agrupación Siete de Junio; María de los Angeles Moreno, de la Asociación de Comunicadoras, y Antonio Gamboa y Juan Francisco Lizárraga, de organizaciones de las ciudades de Los Mochis y Mazatlán.
Los comunicadores exigieron un alto a las agresiones contra reporteros, que en Sinaloa suman 32 en cinco años.
Exigieron también el esclarecimiento del asesinato de Gregorio Rodríguez, del periódico El Debate de Mazatlán, ocurrido en noviembre de 2004, y de la desaparición de Alfredo Jiménez, del diario El Imparcial, de Hermosillo, Sonora, quien fue visto por última vez en abril de 2005.
Los periodistas sinaloenses refirieron que a escala nacional, en los pasados siete años 32 periodistas han sido asesinados, y en el último sexenio, el promedio de homicidios se incrementó de dos a cinco por año.
Precisaron que Sinaloa es el segundo estado más violento de la República Mexicana después de Guerrero, pero encabeza la lista de más asesinatos a nivel nacional. En 2006, en territorio sinaloense se cometió 39 por ciento de los asesinatos perpetrados en el país.
Los comunicadores insistieron en que se vive en un Sinaloa y en un México "para preocuparse porque se tiene un gobierno aparentemente abierto al diálogo pero represor", expresó María de los Angeles Moreno.
A su vez, Eva Guerrero manifestó que de 2004 a la fecha profesionales del periodismo en Sinaloa, con apoyo de la CEDH, hemos documentado más de 30 casos de agresiones a reporteros. En Sinaloa prevalece la corrupción y el narcotráfico, temas intocables, porque pueden costar la vida, agregó.
Las organizaciones de periodistas solicitaron finalmente federalizar las agresiones contra periodistas; elevar a rango constitucional el secreto profesional de los reporteros; acabar con la "ley mordaza", y establecer la seguridad social para los profesionales de la comunicación.
En Opinión.
Los Medios Y Sus Cuentos de Hadas:
Es muy triste que en estos tiempos donde todo ha cambiado que ya no somos esclavos de nadie, donde ya hay “libertad de expresión” , estén ocurriendo este tipo de situaciones, solo por que los periodistas cumplen con su trabajo y ellos quieren dar la noticia como es y no es posible que por eso los asesinen lo peor del caso es que las autoridades no hacen nada, pero es de suponerse ellos son mas que nada los que no quieren que hablen mal de ellos, cuando se supone que tenemos derecho a expresarnos, de verdad hagan algo. Hace meses en un noticiario escuche que México ocupa el segundo lugar en los asesinatos a periodistas y el primero en Irak, imagínense eso si es de preocuparse. Hay que preocuparse más por los derechos de los periodistas y hacer nuevas reformas para apoyarlos.
____________________________________________________________________
Titulo: El Cine Mexicano y su lucha por sobrevivir
Autor: ALEJANDRO CÁRDENAS OCHOA
Fuente: El Universal
Fecha: domingo 25 de febrero de 2007
Género: Articulo
Medio: Cine
El cine mexicano de hoy lucha por su sobrevivencia en la cartelera y por un trato más justo y competitivo ante la embestida hollywoodense, que domina más de 95% de las pantallas del país.
El cine mexicano de hoy también es el de los jóvenes, que pese a la adversidad y los tantas trabas burocráticas logran filmar su primera película. El problema viene después, porque son contados los realizadores que pueden seguir filmando y afinando el oficio. Como dice el director Arturo Ripstein estamos viviendo la era de "los óperos primos".
Valdría la pena preguntar qué pasó con Fernando Eimbcke, quien en el 2004 sorprendió a todos con su film Temporada de patos, cinta con la que obtuvo reconocimientos internacionales, entre ellos el otorgado por la revista Variety, que lo calificó como uno de los 10 directores jóvenes en el mundo que había que seguir. Pero él no ha vuelto a filmar, aunque trae en cartera Lake Tahoe, que espera realizar este año, si logra el financiamiento.
Las opciones son pocas para los cineastas y ante la falta de oportunidades para contar sus historias en el cine aquí, pueden emigrar a otro país o se dedican a la publicidad o, en el peor de los casos, se refugian en la televisión. El cine mexicano de hoy no tiene cabida para todos los directores que egresan de las escuelas como el Centro de Capitación Cinematográfica y el Centro Universitario de Estudios Cinematográficos de la UNAM, de las cuales se gradúan anualmente más de 20 alumnos.
Hay que recordar lo que dijo Alfonso Cuarón cuando presentó en México su película Niños del hombre, al preguntarle cuándo volvería a filmar en su país: "Pregúntele a las autoridades, me sale más barato filmar en otro lado que aquí", aunque ya prepara, como productor, el rodaje de Rudo y cursi, con Diego Luna y Gael García Bernal.
Las palabras de Jorge Fons, director de cintas como Rojo amanecer y El callejón de los milagros, resultan ilustrativas de lo que es el cine mexicano de hoy. "Del cine viven todos, menos los directores".
El cine mexicano de hoy también se limita por la falta de una política que realmente promueva, estimule e incentive una cultura cinematográfica en el país que permita entender la complejidad de que el séptimo arte es arte, pero también es un fenómeno comercial.
El cine mexicano de hoy se ha transformado radicalmente. Lejos quedaron los melodramas lacrimógenos que tocaron el corazón espectador de los años cincuenta y que encumbraron a figuras como Pedro Infante, Marga López, Blanca Estela Pavón, Dolores del Río, María Félix, entre otras. En otro tiempo quedaron ya las comedias rancheras y el cine de arrabal que tantas glorias le dieron a nuestra cinematografía.
El cine mexicano de hoy, el del siglo XXI, le apuesta a otros públicos y a otras temáticas. Volteó su mirada a la clase media y a la problemática urbana con historias más arriesgadas. El éxito de Sexo, pudor y lágrimas, La ley de Herodes y Todo el poder abrieron camino a otras propuestas que no cuajaron del todo, como Dame tu cuerpo o Corazón de melón, entre otras.
También hay que revisar lo sucedido con el cine de animación que comenzó como un boom hace unos cuantos años con filmes como Magos y gigantes e Imaginum, que fracasaron en taquilla, pero el año pasado encontró la respuesta del público con Una película de huevos.
Si bien el cine mexicano de hoy se ha olvidado de la provincia y contados son los filmes que se acercan a esta realidad, por el contrario la ciudad de México ha encontrado nuevos rostros y géneros, la mayoría de ellos con personajes sórdidos y marginales, y sobre todo donde la violencia y la corrupción son las protagonistas, como se ejemplifica en Ciudades oscuras, Fuera del cielo, Conejo en la luna o Cero y van cuatro
El cine mexicano de hoy no es el cine de películas como Babel, ni de Niños del hombre, aunque sí de El laberinto del fauno, al ser una coproducción de México y España, propuestas que este domingo libran su última batalla para conquistar el Oscar a lo mejor del cine en Hollywood.
Pero también si entendemos que no son cintas mexicanas, sí debemos reconocer que están hechas por mexicanos, y de eso sí podemos congratularnos y sobre todo de esta cofradía que han formado Alejandro González Iñárritu, Guillermo del Toro y Alfonso Cuarón, quienes se han impuesto con su talento y han logrado crear una impresionante expectativa jamás vista en una ceremonia del Oscar, porque soñar no cuesta, pero hacer buen cine sí.
Los vaivenes
Actualmente se dice que el cine mexicano se escucha y se ve bien, es decir ya se aprendió a hacer películas con una calidad técnica competitiva; también se habla de que a falta de recursos los directores de este país utilizan su imaginación para poder realizar sus películas; de igual forma se condena mucho la falta de rigor en las historias que se cuentan y muchas veces se pretende emular a las producciones de hollywoodenses, sobre todo las de tono de comedia.
Para nadie es una novedad que el cine es víctima de los vaivenes sexenales y de los caprichos de los funcionarios en turno, como sucedió hace 10 años cuando la producción fílmica alcanzó la ínfima cifra de 9 películas, lo que anunciaba la muerte inminente de la industria. Hoy la realidad es otra, por lo menos se puede hablar de un incremento sustantivo en la realización de filmes, pues sólo en 2006 se produjeron 65 largometrajes.
La producción nacional goza de buena salud y se vislumbra un futuro promisorio, sobre todo con la puesta en marcha del artículo 226 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, que permitirá a cualquier persona o empresa dar 10% de lo que pagaría por este concepto e invertirlo en la producción cinematográfica.
El 226 tendrá un techo financiero de 500 millones de pesos y con lo que se podría filmar al menos 60 cintas al año.
Por el contrario el grave conflicto que enfrenta la industria fílmica nacional es la distribución adecuada de los films, pues con base en un reporte del Instituto Mexicano Cinematografía, de 2001 a 2006 se produjeron alrededor de 220 películas, pero 30 de ellas no han conocido su estreno comercial en la cartelera, tal es el caso de las cintas El grito, de Gabriel Beristáin, o Condones.com, realizada por Mario Abraham Mancilla, entre otras.
Actualmente se tienen películas, pero muchas de ellas tardan por lo menos tres o cuatro años para su distribución comercial, como fue el caso de La virgen de la lujuria, de Arturo Ripstein. Una de las medidas que ha tomado el Imcine para combatir esta situación es hacerse cargo de la promoción y lanzamiento comercial de 15 cintas como El cielo dividido de Julián Hernández.
Otro problema complejo es el de la redistribución del peso en taquilla, pues hay que entender que por cada peso que se ingresa por boleto vendido, 14 centavos corresponden al productor, 50 para los exhibidores y el resto para los distribuidores.
Sin embargo, hay ejemplos importantes de cómo otras cinematografías son apoyadas por sus legislaciones, como es el caso de Argentina, en donde 10% de un boleto se destina a la producción, mientras en España la televisión otorga 5% de sus ingresos anuales para financiar nuevos proyectos fílmicos.
Hay que destacar que el cine mexicano ha recuperado a su público, pues de 2001 a 2006 se registraron 800 millones de espectadores, que acudieron a las salas cinematográficas, y de ese total 60 millones pagaron su boleto por ver una película mexicana.
En Opinión.
Los Medios y sus Cuentos de Hadas.-
Es una pena que el Cine Mexicano no tenga apoyo del gobierno y los cineastas mexicanos tienen que ir a buscar oportunidades a otras partes, y pues se a comprobado que los cineastas son buenos pero ocupan recursos económicos para poder realizar un buen filme, sin embargo también creo que nosotros público mexicano tenemos un poco de culpa por que tampoco lo apoyamos preferimos ver un película hollywoodense , esto es claro por que esas películas si no son bien actuadas, por lo menos sabemos que va ver buenos efectos. Hay que hacer un anuncio para que el gobierno nos escuche y de recursos económicos para el cine mexicano y tenga por que pararse el cuello, no que ahora en los Óscares andaba ahí Fecal bien alucinado por que los mexicanos habían ganado premios y ahí felicitándolos, como no les dijo pues ahora que toda va bien con los cineastas mexicanos haremos reformas nuevas, daremos recursos económicos, no pues como, a y al público para que vea mas peliculas mexicanas.
Fuente: El Universal
Fecha: domingo 25 de febrero de 2007
Género: Articulo
Medio: Cine
El cine mexicano de hoy lucha por su sobrevivencia en la cartelera y por un trato más justo y competitivo ante la embestida hollywoodense, que domina más de 95% de las pantallas del país.
El cine mexicano de hoy también es el de los jóvenes, que pese a la adversidad y los tantas trabas burocráticas logran filmar su primera película. El problema viene después, porque son contados los realizadores que pueden seguir filmando y afinando el oficio. Como dice el director Arturo Ripstein estamos viviendo la era de "los óperos primos".
Valdría la pena preguntar qué pasó con Fernando Eimbcke, quien en el 2004 sorprendió a todos con su film Temporada de patos, cinta con la que obtuvo reconocimientos internacionales, entre ellos el otorgado por la revista Variety, que lo calificó como uno de los 10 directores jóvenes en el mundo que había que seguir. Pero él no ha vuelto a filmar, aunque trae en cartera Lake Tahoe, que espera realizar este año, si logra el financiamiento.
Las opciones son pocas para los cineastas y ante la falta de oportunidades para contar sus historias en el cine aquí, pueden emigrar a otro país o se dedican a la publicidad o, en el peor de los casos, se refugian en la televisión. El cine mexicano de hoy no tiene cabida para todos los directores que egresan de las escuelas como el Centro de Capitación Cinematográfica y el Centro Universitario de Estudios Cinematográficos de la UNAM, de las cuales se gradúan anualmente más de 20 alumnos.
Hay que recordar lo que dijo Alfonso Cuarón cuando presentó en México su película Niños del hombre, al preguntarle cuándo volvería a filmar en su país: "Pregúntele a las autoridades, me sale más barato filmar en otro lado que aquí", aunque ya prepara, como productor, el rodaje de Rudo y cursi, con Diego Luna y Gael García Bernal.
Las palabras de Jorge Fons, director de cintas como Rojo amanecer y El callejón de los milagros, resultan ilustrativas de lo que es el cine mexicano de hoy. "Del cine viven todos, menos los directores".
El cine mexicano de hoy también se limita por la falta de una política que realmente promueva, estimule e incentive una cultura cinematográfica en el país que permita entender la complejidad de que el séptimo arte es arte, pero también es un fenómeno comercial.
El cine mexicano de hoy se ha transformado radicalmente. Lejos quedaron los melodramas lacrimógenos que tocaron el corazón espectador de los años cincuenta y que encumbraron a figuras como Pedro Infante, Marga López, Blanca Estela Pavón, Dolores del Río, María Félix, entre otras. En otro tiempo quedaron ya las comedias rancheras y el cine de arrabal que tantas glorias le dieron a nuestra cinematografía.
El cine mexicano de hoy, el del siglo XXI, le apuesta a otros públicos y a otras temáticas. Volteó su mirada a la clase media y a la problemática urbana con historias más arriesgadas. El éxito de Sexo, pudor y lágrimas, La ley de Herodes y Todo el poder abrieron camino a otras propuestas que no cuajaron del todo, como Dame tu cuerpo o Corazón de melón, entre otras.
También hay que revisar lo sucedido con el cine de animación que comenzó como un boom hace unos cuantos años con filmes como Magos y gigantes e Imaginum, que fracasaron en taquilla, pero el año pasado encontró la respuesta del público con Una película de huevos.
Si bien el cine mexicano de hoy se ha olvidado de la provincia y contados son los filmes que se acercan a esta realidad, por el contrario la ciudad de México ha encontrado nuevos rostros y géneros, la mayoría de ellos con personajes sórdidos y marginales, y sobre todo donde la violencia y la corrupción son las protagonistas, como se ejemplifica en Ciudades oscuras, Fuera del cielo, Conejo en la luna o Cero y van cuatro
El cine mexicano de hoy no es el cine de películas como Babel, ni de Niños del hombre, aunque sí de El laberinto del fauno, al ser una coproducción de México y España, propuestas que este domingo libran su última batalla para conquistar el Oscar a lo mejor del cine en Hollywood.
Pero también si entendemos que no son cintas mexicanas, sí debemos reconocer que están hechas por mexicanos, y de eso sí podemos congratularnos y sobre todo de esta cofradía que han formado Alejandro González Iñárritu, Guillermo del Toro y Alfonso Cuarón, quienes se han impuesto con su talento y han logrado crear una impresionante expectativa jamás vista en una ceremonia del Oscar, porque soñar no cuesta, pero hacer buen cine sí.
Los vaivenes
Actualmente se dice que el cine mexicano se escucha y se ve bien, es decir ya se aprendió a hacer películas con una calidad técnica competitiva; también se habla de que a falta de recursos los directores de este país utilizan su imaginación para poder realizar sus películas; de igual forma se condena mucho la falta de rigor en las historias que se cuentan y muchas veces se pretende emular a las producciones de hollywoodenses, sobre todo las de tono de comedia.
Para nadie es una novedad que el cine es víctima de los vaivenes sexenales y de los caprichos de los funcionarios en turno, como sucedió hace 10 años cuando la producción fílmica alcanzó la ínfima cifra de 9 películas, lo que anunciaba la muerte inminente de la industria. Hoy la realidad es otra, por lo menos se puede hablar de un incremento sustantivo en la realización de filmes, pues sólo en 2006 se produjeron 65 largometrajes.
La producción nacional goza de buena salud y se vislumbra un futuro promisorio, sobre todo con la puesta en marcha del artículo 226 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, que permitirá a cualquier persona o empresa dar 10% de lo que pagaría por este concepto e invertirlo en la producción cinematográfica.
El 226 tendrá un techo financiero de 500 millones de pesos y con lo que se podría filmar al menos 60 cintas al año.
Por el contrario el grave conflicto que enfrenta la industria fílmica nacional es la distribución adecuada de los films, pues con base en un reporte del Instituto Mexicano Cinematografía, de 2001 a 2006 se produjeron alrededor de 220 películas, pero 30 de ellas no han conocido su estreno comercial en la cartelera, tal es el caso de las cintas El grito, de Gabriel Beristáin, o Condones.com, realizada por Mario Abraham Mancilla, entre otras.
Actualmente se tienen películas, pero muchas de ellas tardan por lo menos tres o cuatro años para su distribución comercial, como fue el caso de La virgen de la lujuria, de Arturo Ripstein. Una de las medidas que ha tomado el Imcine para combatir esta situación es hacerse cargo de la promoción y lanzamiento comercial de 15 cintas como El cielo dividido de Julián Hernández.
Otro problema complejo es el de la redistribución del peso en taquilla, pues hay que entender que por cada peso que se ingresa por boleto vendido, 14 centavos corresponden al productor, 50 para los exhibidores y el resto para los distribuidores.
Sin embargo, hay ejemplos importantes de cómo otras cinematografías son apoyadas por sus legislaciones, como es el caso de Argentina, en donde 10% de un boleto se destina a la producción, mientras en España la televisión otorga 5% de sus ingresos anuales para financiar nuevos proyectos fílmicos.
Hay que destacar que el cine mexicano ha recuperado a su público, pues de 2001 a 2006 se registraron 800 millones de espectadores, que acudieron a las salas cinematográficas, y de ese total 60 millones pagaron su boleto por ver una película mexicana.
En Opinión.
Los Medios y sus Cuentos de Hadas.-
Es una pena que el Cine Mexicano no tenga apoyo del gobierno y los cineastas mexicanos tienen que ir a buscar oportunidades a otras partes, y pues se a comprobado que los cineastas son buenos pero ocupan recursos económicos para poder realizar un buen filme, sin embargo también creo que nosotros público mexicano tenemos un poco de culpa por que tampoco lo apoyamos preferimos ver un película hollywoodense , esto es claro por que esas películas si no son bien actuadas, por lo menos sabemos que va ver buenos efectos. Hay que hacer un anuncio para que el gobierno nos escuche y de recursos económicos para el cine mexicano y tenga por que pararse el cuello, no que ahora en los Óscares andaba ahí Fecal bien alucinado por que los mexicanos habían ganado premios y ahí felicitándolos, como no les dijo pues ahora que toda va bien con los cineastas mexicanos haremos reformas nuevas, daremos recursos económicos, no pues como, a y al público para que vea mas peliculas mexicanas.
____________________________________________________________________
Titulo: Despenalizarán difamación y calumnias de periodistas
Autor: Gabriel
Fuente: Noroeste.
Fecha: 28 de febrero del 2007
Género: Nota Informativa
Medio: Periodismo
MÉXICO (NTX)._ El presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Alejandro González, informó que este miércoles aprobarán el dictamen para despenalizar los delitos de difamación y calumnias cometidos por periodistas.
El legislador del Partido Acción Nacional explicó que su bancada dará marcha atrás, ya que en un principio estaba contra la despenalización de esos ilícitos, y sólo proponía una excepción para que no se aplicaran en el caso de los reporteros.
Sin embargo, los senadores panistas cambiaron su postura y apoyarán la despenalización de los delitos mencionados en el caso de periodistas y medios de comunicación, tal como lo señala la minuta procedente de la Cámara de Diputados.
"El PAN aprobará como viene el dictamen, ya que despenalizar dichos actos es un avance democrático y un paso en favor de la justicia transparente", precisó.
Hoy, detalló, se reunirán las comisiones unidas de Justicia y de Estudios Legislativos para aprobar el dictamen, que sería presentado al pleno en la sesión de mañana.
En ese encuentro se discutirá el dictamen de la ley para combatir el narcomenudeo, que entre cosas reduce las dosis personales de droga que pueden portar los adictos.
"El PAN aprobará como viene el dictamen, ya que despenalizar dichos actos es un avance democrático y un paso en favor de la justicia transparente."
Alejandro González
Legislador panista(249412) 3
En Opinión.
Los Medios y Sus Cuentos de Hadas:
Ya no hayan ni que hacer los panistas para que no se les echen encima, puesto que según el gobierno de Fecal es democrático, pero pues esta bien que hayan aprobado el dictamen, ojala y sea cierto que nos vamos a poder expresar, cosa que no creo, pero pues esto lo hicieron para que la gente no hablara al respecto, como lo que paso hace semanas que estuvo en primera plana de los periódicos más conocidos de México, lo de que si pasaban el programa de AMLO.
Fuente: Noroeste.
Fecha: 28 de febrero del 2007
Género: Nota Informativa
Medio: Periodismo
MÉXICO (NTX)._ El presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Alejandro González, informó que este miércoles aprobarán el dictamen para despenalizar los delitos de difamación y calumnias cometidos por periodistas.
El legislador del Partido Acción Nacional explicó que su bancada dará marcha atrás, ya que en un principio estaba contra la despenalización de esos ilícitos, y sólo proponía una excepción para que no se aplicaran en el caso de los reporteros.
Sin embargo, los senadores panistas cambiaron su postura y apoyarán la despenalización de los delitos mencionados en el caso de periodistas y medios de comunicación, tal como lo señala la minuta procedente de la Cámara de Diputados.
"El PAN aprobará como viene el dictamen, ya que despenalizar dichos actos es un avance democrático y un paso en favor de la justicia transparente", precisó.
Hoy, detalló, se reunirán las comisiones unidas de Justicia y de Estudios Legislativos para aprobar el dictamen, que sería presentado al pleno en la sesión de mañana.
En ese encuentro se discutirá el dictamen de la ley para combatir el narcomenudeo, que entre cosas reduce las dosis personales de droga que pueden portar los adictos.
"El PAN aprobará como viene el dictamen, ya que despenalizar dichos actos es un avance democrático y un paso en favor de la justicia transparente."
Alejandro González
Legislador panista(249412) 3
En Opinión.
Los Medios y Sus Cuentos de Hadas:
Ya no hayan ni que hacer los panistas para que no se les echen encima, puesto que según el gobierno de Fecal es democrático, pero pues esta bien que hayan aprobado el dictamen, ojala y sea cierto que nos vamos a poder expresar, cosa que no creo, pero pues esto lo hicieron para que la gente no hablara al respecto, como lo que paso hace semanas que estuvo en primera plana de los periódicos más conocidos de México, lo de que si pasaban el programa de AMLO.
____________________________________________________________________
Titulo: Controversia entre los medios de comunicación y el GobiernoAutor: Juliana Fregoso Bonilla
Fuente: www.lacoctelera.com/gvd
Fecha: 14 de marzo de 2007
Genero Periodístico: Articulo
Medio: Televisión y Radio.
Una de las características del sistema político mexicano es su difícil relación con los medios, caracterizada por ser a la vez tan lejana como cercana. Por un lado, cada gobierno de turno busca limitar la crítica a sus acciones, pero, a la vez, busca influir en la opinión pública, con el objetivo de utilizar a los medios como un instrumento efectivo para, en el mejor de los casos, “trascender”, o en su defecto asegurar la siguiente elección a su favor.
En esta relación de uso-beneficio, también los medios de comunicación se erigen como grupos de presión que si bien aceptan ciertas limitaciones a la crítica, ejercen su derecho de cobrar por los favores hechos al sistema.
El año 2000 no sólo significó para México el cambio del partido político en el poder. Con la llegada del conservador Vicente Fox (Partido Acción Nacional) inició también un gobierno mediático, en el que los logros de las políticas sociales se aprecian más en la propaganda que en los hechos.
A dos años de asumir el poder, y tras romper con más de 70 años de dominio del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Fox ha dado continuidad a la tirante relación medios-gobierno, que ha derivado en enfrentamientos con los reporteros, a quienes acusa de orquestar campañas de desprestigio, como venganza por la desaparición de una serie de prebendas, de las que, según el Presidente, gozaban con los anteriores gobiernos.
Sin embargo, ante la incapacidad de su administración para cumplir con las promesas de campaña y satisfacer las expectativas depositadas por los electores, Fox se ha visto en la necesidad de establecer un pacto con la radio y la televisión en México.
El 10 de octubre del 2002, bajo el auspicio del llamado “Gobierno del Cambio”, se tejió uno más de los hilos en la relación Medios-Gobierno en el país.
Para disgusto de muchos y sorpresa de pocos, el Presidente Fox emitió un decreto en el que la administración federal eliminó el 12.5 por ciento de tiempo oficial de transmisión al que tenía derecho el Estado, tanto en radio como en televisión (equivalente a tres horas diarias de programación).
A cambio, recibirá de los medios electrónicos 18 minutos diarios de programación en televisión y 35 minutos en radio.
Las modificaciones implican que la transmisión de los programas oficiales ya no será de madrugada, cuando la mayoría de la población duerme, sino en horarios considerados como los de más alta audiencia (entre las 6:00 y las 24:00 horas), lo cual permitirá al gobierno federal hacer llegar sus mensajes de manera más efectiva, pues competirá con patrocinadores de telenovelas y programas cómicos.
“La nueva segmentación ofrece mayor versatilidad, pero no es obligatoria. Esto permite la emisión de mensajes breves que tienen mayor impacto y penetración, sin demérito de la profundidad que ofrecen los programas de 5 minutos o más”, justificó la Secretaría de Gobernación en un desplegado publicado en la prensa escrita el 18 de octubre.
El acuerdo trae como resultado hacer más eficiente el uso de los medios en aras de difundir los programas oficiales, con miras a los cambiantes tiempos políticos mexicanos que arrancan en el 2003 con las elecciones legislativas, en las que el Presidente necesitará ganar la mayoría en el Congreso, para garantizar la aprobación de sus programas y presupuestos que, hasta ahora, han sido bloqueados por la oposición.
También lleva implícito el inicio temprano de la elección presidencial del 2006.
La historia de los tiempos oficiales
La radio y televisión en México operan bajo un sistema de concesiones en el que las empresas son dueñas de los activos, pero el gobierno es propietario de las frecuencias, que las revalida o suspende a discreción del Presidente de turno.
Como ejemplo, en 1968 el gobierno hizo uso de su derecho como propietario de las frecuencias e intentó supervisar el contenido, sobre todo, de programas noticiosos.
La difusión de las protestas de los estudiantes, previo a la represión del 2 de octubre del 68 en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, molestó al entonces Presidente Gustavo Díaz Ordaz, quien ejerció un control cuasi-absoluto de los medios electrónicos y escritos.
En particular la radio y televisión fueron objeto de turbias negociaciones a las que, para conservar sus concesiones, se les pretendió cargar un impuesto del 25 por ciento mensual sobre sus ingresos por publicidad, lo que elevaba los precios a los anunciantes y disminuía las ganancias para los medios.
Ante la molestia de los empresarios del ramo, la Presidencia ofreció una segunda opción: que las empresas colocaran el 49 por ciento de sus acciones a la venta, lo cual daba al Gobierno la posibilidad de comprar las acciones.
Ninguna de las posibilidades agradó a los empresarios, por lo que se buscó un nuevo acuerdo: que las estaciones de radio y televisión cedieran más tiempo gratuito al Estado, que los concesionarios garantizaran mejoras en su programación dando al Gobierno el derecho de revisar, cada cinco años, si se cumplía con esta obligación y que, si el Poder Ejecutivo consideraba que algún tema perturbaba la paz pública, podría llamar la atención al licenciatario (el dueño del permiso o concesión de transmisión).
El arreglo final se publicó el primer día de julio de 1969 y contemplaba que el impuesto se cubriría si se ponía a disposición del Estado el 12.5 por ciento de tiempo diario, pero ante la incapacidad del Gobierno para realizar producciones de calidad o capaces de atraer al público, con el paso de los años el uso del tiempo oficial se haría en horarios de madrugada.
33 años después
El tiempo pasó y los tiempos oficiales quedaron temporalmente fuera de la polémica entre los medios y el gobierno.
Nuevos sucesos políticos y sociales plantearían a la Presidencia la necesidad de ejercer un nuevo control sobre lo que se difundía en la radio y la televisión.
La urgencia de informar, en tiempo real, sobre el alzamiento del insurgente Ejército Zapatista de Liberación Nacional el 1 de enero de 1994; el asesinato del candidato oficialista a la Presidencia, Luis Donaldo Colosio el 23 de marzo de ese año; la devaluación económica de 1995 y el entonces fenómeno Fox durante la lucha presidencial del 2000, parecía que terminarían con el control del gobierno sobre los medios.
A más de tres décadas de las negociaciones del tiempo oficial, todo sigue igual en lo que a concesiones se refiere, sólo que ahora el control lleva implícito un acuerdo mutuo.
Esa nueva relación del gobierno con los medios no es bien vista por distintos sectores en México. Uno de esos sectores es el encabezado por una comisión multipartidista de legisladores que busca promover una controversia constitucional para anular este decreto presidencial y restituir al Ejecutivo los tiempos oficiales fijados hace más de 30 años.
Los cambios en los tiempos oficiales dan a la Presidencia de la República la oportunidad de llegar a un auditorio más amplio, pero quitan a otras entidades oficiales como el Poder Legislativo y las Secretarías de Estado, la posibilidad de acceder a un espacio en radio y televisión, aunque sea de madrugada.
Fox obtuvo lo que buscaba: una mayor promoción para dar continuidad a un gobierno mediático, en el que los programas sociales y de infraestructura fueron sustituidos por el culto a la imagen.
Mientras, para los industriales de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, la negociación es un símbolo de los nuevos tiempos y un lastre menos para la libertad de expresión, para el foxismo significa un factor de presión, en un contexto en el que está pendiente la reforma del estado, en cuyas negociaciones, los grupos de oposición pensarán que si el Presidente cedió ante los medios de comunicación, también deberá ceder ante ellos en asuntos que sí implican un cambio más de fondo en la conducción de las políticas públicas.
Al darse el anuncio del cambio en los tiempos oficiales, la radio se limitó a explicar en qué consistía el acuerdo, pero las dos televisoras más importantes del país, Televisa y TV Azteca, a través de sus noticieros estelares, hicieron un inusual alarde de lo que para ellos era una nueva etapa en las relaciones entre el gobierno y los medios de comunicación, en la que se dejan atrás medidas de “represión” para controlar la opinión pública.
Para todos quedó claro que, de momento, la radio y la televisión no serán un espacio crítico, pues desde el anuncio de la reducción en los tiempos oficiales nació una nueva alianza Fox-medios.
El conductor estelar de Televisa, Joaquín López Dóriga, en su edición del Noticiero, el mismo 10 de octubre, saludó la medida como una “decisión de los nuevos tiempos”.
En el mismo tono, Javier Alatorre, conductor del noticiero Hechos de TV Azteca, agradecía entre líneas al foxismo por las nuevas reglas.
“Hoy, el Presidente Vicente Fox corrigió esta barbaridad histórica (los tiempos oficiales obligatorios), y en un reconocimiento a la responsabilidad de los medios, decidió eliminar este absurdo impuesto”, editorializó Alatorre.
Para los grupos radiofónicos el beneficio fue casi inmediato, pues el 4 de noviembre, ocho de las once principales cadenas de radio en la capital del país firmaron un acuerdo para reducir en 50 por ciento sus tarifas publicitarias, lo cual les abre campo para atraer a un mayor número de clientes, después de 7 años en los que la baja en las ventas, el recorte de personal y la operación en número rojos han sido una constante en las empresas de comunicación.
La pareja presidencial a cuadro
La discusión sobre la negociación entre el gobierno de México y los medios electrónicos tiene otra arista en la que se involucra, como lo ha estado haciendo últimamente en los asuntos de Estado, a la primera dama Martha Sahagún de Fox, quien durante el primer año de gobierno fungiera como vocera presidencial y fuera la responsable de construir un muro entre los medios y Vicente Fox.
Este acuerdo permite, en primer término, borrar las antipatías que generó en los medios Sahagún, durante su etapa como vocera presidencial y, en segundo término, fue una respuesta de los esposos Fox a los favores recibidos de los medios electrónicos, en cuanto a la difusión de sus atributos personales, principalmente en lo concerniente a la fundación filantrópica “Vamos México”.
Para su proyecto filantrópico, la señora Fox ha recibido importantes apoyos de Televisa (la principal televisora del país), entre ellos, el pago de los gastos de organización de un concierto del cantante inglés Elton John para recaudar fondos a favor de “Vamos México”.
Dentro de esta cadena de promociones personales gratuitas también se añade al actual secretario de la gobernación, Santiago Creel, quien en aras de una candidatura presidencial hacia las elecciones del 2006, favorecería la negociación entre la administración Fox y los industriales de la radio y la televisión. No hay que descartar que en el 2003 habrá en México elecciones para renovar el Congreso y en las que se prevé que el partido de Fox, el PAN, no podrá alcanzar la mayoría para dominar el Legislativo y facilitar la aprobación de las iniciativas del Estado.
Los beneficios de parte y parte
La reducción en el tiempo oficial da a cada una de las partes lo que más necesita:
Al gobierno, la posibilidad de trascender mediante obras mediáticas.
A la radio y la televisión un beneficio económico. Para muestra basta un botón: según los últimos informes trimestrales de la Secretaría de Hacienda, el tiempo fiscal que utilizó la Presidencia de enero a septiembre equivale a 306.8 millones de pesos, a un costo de 425.4 pesos el minuto en televisión y 13.1 pesos el minuto en radio.
Para una televisora que transmite hasta 24 horas al día, el tiempo fiscal significada otorgar 180 minutos al Estado, lo que implicaba un valor estimado de 76.576 pesos diarios.
Ahora, con los 18 minutos, el costo actual sería de 7.658 pesos, una reducción del 90 por ciento.
En el caso de una radiodifusora que transmite todo el día, el anterior tiempo fiscal acarreaba un costo de 2.530 pesos al día. Ahora, con la obligación de dar a Estado sólo 35 minutos, el costo será de 457 pesos, 81 por ciento menos.
Mientras tanto el debate continúa, ante todo por la nueva etapa que marcan estos cambios en la relación entre el gobierno y los medios, no en lo concerniente a la libertad de expresión, sino en el manejo discrecional entre ambos.
CUADRO 1Los más y los menosDe acuerdo con la Secretaría de Hacienda de México, de enero a septiembre del 2002, el gobierno utilizó 4 millones 70 mil 511 minutos del llamado tiempo fiscal en televisión. La Presidencia, utilizó la mayor parte del tiempo.
Entidad PresidenciaSecretaría de EducaciónSecretaría de Gobernación
Tiempo utilizado 17.7%14.9%12.9%
El resto del tiempo se reparte en menores cantidades entre distintas dependencias de Gobierno.
FUENTE: Informes trimestrales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
CUADRO 2
Con el Decreto Presidencial para modificar los tiempos oficiales en México, estos quedan de la siguiente forma:
Medio TelevisiónRadio
Tiempo (antes) 180 minutos180 minutos
Tiempo (ahora) 18 minutos35 minutos
Los minutos son por día
FUENTE: Decreto Presidencial que Modifica los Tiempos Oficiales en Radio y Televisión
En Opinión.
Los Medios y Sus Cuentos de Hadas:
Por lo que yo he aprendido en mis clases de historia de México, siempre se ha sabido que el gobierno siempre se ha privilegiado por los medios de comunicación (prensa, radio, televisión), según los que se hayan inventado en cada época, por eso no me sorprende este tipo de artículos pero si es de preocuparse puesto que cabe destacar que en el sexenio anterior (Vicente Fox), se vio mucho en spots en los horarios de más rating, pero eso no es lo preocupante, si no que daba su discurso de cómo el país estaba avanzando, cuando en realidad todos veíamos al país igual de jodido , luego recapacite y dije, pero que ignorancia la mía, al no entender el mensaje, pues nunca fue dirigido al pueblo, si no a los empresarios (sinceramente me llevo mucho tiempo analizar ese mensaje). Vicente Fox hizo lo que quiso con los medios de comunicación, pues claro los dos se ocupan, tanto el uno como el otro, es por eso que hoy en día hay tantas matanzas de periodistas que no están de acuerdo con el gobierno y no quieren dar sus notas tan simples, si no ir al fondo de las cosas, hacer investigación, pero claro eso no le conviene al gobierno. Volviendo al tema de Vicente Fox creo que como presidente de México en estas elecciones supo utilizar los medios para poder manipular a la gente, esto para que votaran por el Candidato de su Partido Político y esto fue un gran error, por que eso no debe de ser, sin embargo los medios no le dijeron nada para que no hubiera ningún problema, y pues obvio el publico tuvo de que hablar, aunque fox haya dicho que jamás se entrometió en las elecciones, eso que se lo diga aún niños de 5 años y tal vez y le crea, otros que también utilizaron los medios de comunicación fueron los empresarios en los cuales nos repetían que “México va bien para que cambiar” algo así era la frase, no la recuerdo bien pero trataban de darnos a entender que con el pan estábamos bien y que si cambiamos a otro partido no sabríamos como nos fuera ir. y luego la frase tan pegajosa “Voz de las Empresas”, imagínense que temor a la sociedad le ofrecieron, pues supuestamente las empresas son las que les ofrecen empleos a la sociedad y si el otro gobierno era malo, las empresas ya no contrataría gente y si recordamos una de las principales propuestas de Fecal era la “generación de empleos”, vean la influencia de los medios de comunicación y cómo el gobierno los aprovecha, por eso sostengo que siempre irán de la mano, por conveniencia.
jueves, 22 de febrero de 2007
Y Usted que Opina?
Titulo: El GDF sí podrá operar un canal de televisión, dice presidente de Cofetel.
Fuente: La Jornada
Fecha: 10 de febrero de 2007
Medio: Televisión
El gobierno del Distrito Federal sí podrá operar un canal de televisión próximamente, informó el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna Jaime.
Durante su comparecencia ante la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, el funcionario federal descartó por el momento la apertura de una tercera cadena de televisión abierta, porque tal posibilidad no existe en la ley, "es un asunto verdaderamente subjetivo".
No obstante describió una posibilidad para abrir una opción de televisora comercial: "se puede hacer al día de hoy con los concesionarios independientes que hay, ya con licencia de operar; pero es un asunto que se asocien que decidan trasmitir lo mismo a la misma hora".
Igual que lo ha manifestado la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Osuna Jaime refirió que será hasta el mes de mayo cuando se incluya en el Plan Nacional de Desarrollo el proceso de licitaciones para la tercera cadena de televisión.
Sobre el particular, un informe presentado por el titular de la Cofetel a los legisladores federales manifiesta consideraciones adversas a la posibilidad de otra televisora: "los primeros datos arrojados por el estudio indican que en las regiones conurbadas como el Distrito Federal, Guadalajara y Monterrey, existe una limitada disponibilidad de espectro para tales fines. Adicionalmente, Tijuana (como la mayoría de la zona fronteriza del norte) presenta algunas complicaciones técnicas por el uso actual del espectro en esa zona, tanto del lado mexicano como del estadounidense".
Para el caso del Distrito Federal se presenta un problema adicional, porque para autorizarse una concesión se requiere de características técnicas especiales que se derivan del requisito indispensable "de que el sitio de transmisión debe ubicarse a 32 kilómetros de distancia de los cerros del Chiquihuite y de Tres Padres, lugar desde donde se trasmiten las señales de televisión actualmente concesionadas en la región".
También, el texto denuncia que la Cofetel envió el proyecto de su reglamento al secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, "en el cual se le solicitó designar a un funcionario por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Trasportes, con objeto de integrar un grupo de trabajo compuesto por funcionarios de ambas dependencias y así encontrarnos la posibilidad de cumplir con el mandato de ley", y a la fecha no ha recibido respuesta para operar los cambios a su estructura.
Politizado, el tema de la televisora del DF
Al comentar el tema de la solicitud del gobierno de la ciudad de México para volver a operar un canal de televisión, Osuna no observó problema, porque, simplemente, "lo que tenemos que hacer es sentarnos con ellos y decirles qué es lo que les podemos ofrecer, ayudarles a buscar dónde sí y como hacerlo. ¡Aquí hay mucha interpretación política!, y más allá de eso vamos a buscar el cómo sí".
De tal forma, sugirió que el Distrito Federal así como gran cantidad de estados en la República, y ayuntamientos cuentan con medios de comunicación, tiene opción de operar una frecuencia.
"Lo revisamos, lo vimos y lo que ahora vamos a hacer, el siguiente paso, es contestarles que el canal 46 no se puede, pero que vayamos viendo cuál sí y cuál no. Este no es un asunto de decirles, dime cuál es el que está disponible. Hay varias consideraciones que se tiene qué hacer. Con la definición del Cerro del Chiquihuite, me imagino que ya tenían un proyecto de predio, de inversión, si cambiamos el canal tendremos que cambiar la ubicación y tendremos que verlo con ellos en conjunto para definir en dónde sí se puede y cuál canal se puede. Yo creo que este asunto, trabajando la gente de Cofetel y la que está elaborando el proyecto podremos llegar a una solución satisfactoria para todos".
En su Opinión.
Los medios y sus cuentos de hadas:
Fuente: La Jornada
Fecha: 10 de febrero de 2007
Medio: Televisión
El gobierno del Distrito Federal sí podrá operar un canal de televisión próximamente, informó el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna Jaime.
Durante su comparecencia ante la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, el funcionario federal descartó por el momento la apertura de una tercera cadena de televisión abierta, porque tal posibilidad no existe en la ley, "es un asunto verdaderamente subjetivo".
No obstante describió una posibilidad para abrir una opción de televisora comercial: "se puede hacer al día de hoy con los concesionarios independientes que hay, ya con licencia de operar; pero es un asunto que se asocien que decidan trasmitir lo mismo a la misma hora".
Igual que lo ha manifestado la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Osuna Jaime refirió que será hasta el mes de mayo cuando se incluya en el Plan Nacional de Desarrollo el proceso de licitaciones para la tercera cadena de televisión.
Sobre el particular, un informe presentado por el titular de la Cofetel a los legisladores federales manifiesta consideraciones adversas a la posibilidad de otra televisora: "los primeros datos arrojados por el estudio indican que en las regiones conurbadas como el Distrito Federal, Guadalajara y Monterrey, existe una limitada disponibilidad de espectro para tales fines. Adicionalmente, Tijuana (como la mayoría de la zona fronteriza del norte) presenta algunas complicaciones técnicas por el uso actual del espectro en esa zona, tanto del lado mexicano como del estadounidense".
Para el caso del Distrito Federal se presenta un problema adicional, porque para autorizarse una concesión se requiere de características técnicas especiales que se derivan del requisito indispensable "de que el sitio de transmisión debe ubicarse a 32 kilómetros de distancia de los cerros del Chiquihuite y de Tres Padres, lugar desde donde se trasmiten las señales de televisión actualmente concesionadas en la región".
También, el texto denuncia que la Cofetel envió el proyecto de su reglamento al secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, "en el cual se le solicitó designar a un funcionario por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Trasportes, con objeto de integrar un grupo de trabajo compuesto por funcionarios de ambas dependencias y así encontrarnos la posibilidad de cumplir con el mandato de ley", y a la fecha no ha recibido respuesta para operar los cambios a su estructura.
Politizado, el tema de la televisora del DF
Al comentar el tema de la solicitud del gobierno de la ciudad de México para volver a operar un canal de televisión, Osuna no observó problema, porque, simplemente, "lo que tenemos que hacer es sentarnos con ellos y decirles qué es lo que les podemos ofrecer, ayudarles a buscar dónde sí y como hacerlo. ¡Aquí hay mucha interpretación política!, y más allá de eso vamos a buscar el cómo sí".
De tal forma, sugirió que el Distrito Federal así como gran cantidad de estados en la República, y ayuntamientos cuentan con medios de comunicación, tiene opción de operar una frecuencia.
"Lo revisamos, lo vimos y lo que ahora vamos a hacer, el siguiente paso, es contestarles que el canal 46 no se puede, pero que vayamos viendo cuál sí y cuál no. Este no es un asunto de decirles, dime cuál es el que está disponible. Hay varias consideraciones que se tiene qué hacer. Con la definición del Cerro del Chiquihuite, me imagino que ya tenían un proyecto de predio, de inversión, si cambiamos el canal tendremos que cambiar la ubicación y tendremos que verlo con ellos en conjunto para definir en dónde sí se puede y cuál canal se puede. Yo creo que este asunto, trabajando la gente de Cofetel y la que está elaborando el proyecto podremos llegar a una solución satisfactoria para todos".
En su Opinión.
Los medios y sus cuentos de hadas:
Pues a lo que veo, es un enredo todo lo de una nueva cadena de televisión abierta, aquí lo primordial es que cumpla con la ley, ya cumpliendo los requisitos ya después de ponen de acuerdo de que temas tratara, aunque es importante saberlo, ya que para mi punto de vista no quisiera un canal de política ya bastante me enfadaron los medios estas elecciones, como para soportar un canal político.
___________________________________________________________________
Titulo: La ley Televisa debe ser uno de los grandes objetivos a rectificar, dice el académico
Fecha: 11 de febrero de 2007
Fuente: La Jornada
Medio: Televisión.
Necesaria, reforma política integral para evitar monopolio televisivo, plantea Corral
La Corte tiene la oportunidad de ser garante de la legalidad constitucional, advierte
La presencia de Televisa y Tv Azteca como entes dominantes en el mercado de los medios de comunicación no sólo representa una falta de equidad en la competencia en el sector de las telecomunicaciones, sino la posibilidad de no lograr una reforma política integral en el país. Por lo que la discusión de ampliar la oferta televisiva nacional debe ir más allá de permitir la entrada de nuevos participantes, aseguró Javier Corral Jurado, académico de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM.
"Se habla de los monopolios; se habla de los intereses económicos que ejercen en determinados mercados; se habla de las grandes concentraciones, pero ese discurso antimonopolios no tendrá asidero; no se verificará en los hechos si la ley Televisa no se coloca como uno de los grandes objetivos a rectificar por la clase política y sin duda de los tres poderes de la Unión", dijo el ex senador panista.
En entrevista con La Jornada, el experto en temas de los medios informó que en los próximos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tendrá que decidir sobre el tema de inconstitucionalidad interpuesto en contra de las modificaciones a la Ley Federal de Radio y Televisión y a la Ley Federal de Telecomunicaciones aprobadas por la anterior legislatura y que a decir de Corral son el mecanismo legal que permitirá mantener el esquema de duopolio de la televisión nacional.
"Debemos insistir en una nueva ley de radio y televisión. La Corte tiene en sus manos no sólo la oportunidad de ser el órgano garante de la legalidad constitucional, sino en un árbitro real para recuperarle al Estado la soberanía y el poder que a pedazos los poderes fácticos le han arrebatado y esa es una oportunidad que debería ver no sólo el Poder Judicial, sino el mismo presidente de la República, pues echar abajo la ley Televisa es empezar a emparejar el terreno de juego para la equidad", enfatizó.
Ante la insistencia de las autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), que por órdenes de la Presidencia, repartirá el espectro radioeléctrico de manera regional, dejando de lado la posibilidad de una tercera cadena nacional de televisión, el académico manifestó que actualmente el titular de la dependencia, Luis Téllez, ya cuenta con un estudio que habla de la capacidad técnica para albergar hasta tres cadenas televisivas que abarquen el territorio nacional.
"En la SCT hay un estudio que se dejó en el escritorio del secretario, donde se le da un diagnóstico de la disponibilidad de espectro para una tercera cadena de televisión, no para cadenas regionales, para una tercera cadena nacional, esto, a partir de 209 canales de televisión", aseveró el entrevistado, quien denunció la existencia de un estudio para radio, que arrojó como resultado la disponibilidad de cerca de mil frecuencias. Este estudio, precisó, fue elaborado por el ex subsecretario Jorge Alvarez Hott.
Reforzar y ampliar la propuesta pública
Corral Jurado, quien se convirtió en una de las voces más emblemáticas en contra de las reformas a la ley de radio y televisión, explicó durante la conversación con este diario que sin duda alguna un elemento de equilibrio esencial en la dominancia que ejercen Televisa y Tv Azteca en el mercado televisivo lo constituye el reforzamiento de los medios de comunicación pública, los cuales muchas veces terminan convirtiéndose en aparatos netamente gubernamentales.
"Necesitamos reforzar el sistema de medios públicos, precisamente como un factor equilibrante del modelo estrictamente comercial. El 80 por ciento de las frecuencias del espectro en televisión es de explotación comercial, el 20 por ciento es de naturaleza pública", detalló.
En el caso de la radio, el esquema es similar, según advirtió el ex legislador, pues el 84 por ciento del mercado radiofónico es de carácter privado y el 16 por ciento público. "El modelo necesita reequilibrarse para que los medios públicos asuman la tarea esencial de difundir no sólo la pluralidad o todas las voces del ámbito político, sino cumplir con la tarea que los medios comerciales no asumen, es decir, la orientación social, la difusión cultural, la labor educativa y la conciencia cívica", expresó.
Insistió: "Espectro radioeléctrico hay para una tercera cadena nacional que puede abarcar entre el 80 y el 90 por ciento del territorio nacional, en una combinación de frecuencias VHF y UHF, y una cuarta y quinta cadena con cobertura de 50 o 60 por ciento del país, mayoritariamente por la banda UHF".
Evidentemente, aseguró Javier Corral, debe haber reforzamiento local y desarrollo regional, pero eso no es una opción real de competencia, pues, dijo, ninguna empresa pequeña puede competir con consorcios que detentan el 80 por ciento del mercado.
Titulo: La ley Televisa debe ser uno de los grandes objetivos a rectificar, dice el académico
Fecha: 11 de febrero de 2007
Fuente: La Jornada
Medio: Televisión.
Necesaria, reforma política integral para evitar monopolio televisivo, plantea Corral
La Corte tiene la oportunidad de ser garante de la legalidad constitucional, advierte
La presencia de Televisa y Tv Azteca como entes dominantes en el mercado de los medios de comunicación no sólo representa una falta de equidad en la competencia en el sector de las telecomunicaciones, sino la posibilidad de no lograr una reforma política integral en el país. Por lo que la discusión de ampliar la oferta televisiva nacional debe ir más allá de permitir la entrada de nuevos participantes, aseguró Javier Corral Jurado, académico de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM.
"Se habla de los monopolios; se habla de los intereses económicos que ejercen en determinados mercados; se habla de las grandes concentraciones, pero ese discurso antimonopolios no tendrá asidero; no se verificará en los hechos si la ley Televisa no se coloca como uno de los grandes objetivos a rectificar por la clase política y sin duda de los tres poderes de la Unión", dijo el ex senador panista.
En entrevista con La Jornada, el experto en temas de los medios informó que en los próximos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tendrá que decidir sobre el tema de inconstitucionalidad interpuesto en contra de las modificaciones a la Ley Federal de Radio y Televisión y a la Ley Federal de Telecomunicaciones aprobadas por la anterior legislatura y que a decir de Corral son el mecanismo legal que permitirá mantener el esquema de duopolio de la televisión nacional.
"Debemos insistir en una nueva ley de radio y televisión. La Corte tiene en sus manos no sólo la oportunidad de ser el órgano garante de la legalidad constitucional, sino en un árbitro real para recuperarle al Estado la soberanía y el poder que a pedazos los poderes fácticos le han arrebatado y esa es una oportunidad que debería ver no sólo el Poder Judicial, sino el mismo presidente de la República, pues echar abajo la ley Televisa es empezar a emparejar el terreno de juego para la equidad", enfatizó.
Ante la insistencia de las autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), que por órdenes de la Presidencia, repartirá el espectro radioeléctrico de manera regional, dejando de lado la posibilidad de una tercera cadena nacional de televisión, el académico manifestó que actualmente el titular de la dependencia, Luis Téllez, ya cuenta con un estudio que habla de la capacidad técnica para albergar hasta tres cadenas televisivas que abarquen el territorio nacional.
"En la SCT hay un estudio que se dejó en el escritorio del secretario, donde se le da un diagnóstico de la disponibilidad de espectro para una tercera cadena de televisión, no para cadenas regionales, para una tercera cadena nacional, esto, a partir de 209 canales de televisión", aseveró el entrevistado, quien denunció la existencia de un estudio para radio, que arrojó como resultado la disponibilidad de cerca de mil frecuencias. Este estudio, precisó, fue elaborado por el ex subsecretario Jorge Alvarez Hott.
Reforzar y ampliar la propuesta pública
Corral Jurado, quien se convirtió en una de las voces más emblemáticas en contra de las reformas a la ley de radio y televisión, explicó durante la conversación con este diario que sin duda alguna un elemento de equilibrio esencial en la dominancia que ejercen Televisa y Tv Azteca en el mercado televisivo lo constituye el reforzamiento de los medios de comunicación pública, los cuales muchas veces terminan convirtiéndose en aparatos netamente gubernamentales.
"Necesitamos reforzar el sistema de medios públicos, precisamente como un factor equilibrante del modelo estrictamente comercial. El 80 por ciento de las frecuencias del espectro en televisión es de explotación comercial, el 20 por ciento es de naturaleza pública", detalló.
En el caso de la radio, el esquema es similar, según advirtió el ex legislador, pues el 84 por ciento del mercado radiofónico es de carácter privado y el 16 por ciento público. "El modelo necesita reequilibrarse para que los medios públicos asuman la tarea esencial de difundir no sólo la pluralidad o todas las voces del ámbito político, sino cumplir con la tarea que los medios comerciales no asumen, es decir, la orientación social, la difusión cultural, la labor educativa y la conciencia cívica", expresó.
Insistió: "Espectro radioeléctrico hay para una tercera cadena nacional que puede abarcar entre el 80 y el 90 por ciento del territorio nacional, en una combinación de frecuencias VHF y UHF, y una cuarta y quinta cadena con cobertura de 50 o 60 por ciento del país, mayoritariamente por la banda UHF".
Evidentemente, aseguró Javier Corral, debe haber reforzamiento local y desarrollo regional, pero eso no es una opción real de competencia, pues, dijo, ninguna empresa pequeña puede competir con consorcios que detentan el 80 por ciento del mercado.
En Su Opinión.
Los Medios y sus Cuentos de Hadas:
Los Medios y sus Cuentos de Hadas:
Es importante que se generen nuevas leyes, ya que sinceramente lo que los medios de comunicación nos ofrece es pura basura, ya que no nos otorgan nada cultural, al contrario nos traen puras costumbres que no vienen al caso con nuestras tradiciones, y esto es por que todo lo hacen comercial, para colmo se vende a políticos y en lugar de sacarle los trapitos al sol lo ocultan y nos hablan maravillas de ellos.. Ya por favor aliméntenos culturalmente.. No queremos BASURA!!.
____________________________________________________________________________
Titulo: Publicidad VIRTUAL
Autor: AÍDA ULLOA
Fuente: El Universal
Fecha: Lunes 12 de febrero de 2007.
Hoy en día el consumidor es más exigente, está más informado y es escurridizo, pues está expuesto a más canales de comunicación. Ante ello, ahora el comprador es quien decide qué ve en los medios, qué quiere saber de las marcas y cuándo. Ese control obliga a los anunciantes a transformar sus estrategias.
La dificultad para comunicarse con los consumidores está cambiando las reglas del marketing, enfocándolo hacia la personalización, de acuerdo con Gustavo Ross, presidente del comité de educación del Interactive Advertising Bureau (IAB) en México.
En ese sentido, internet juega un papel central en el cambio de visión. El IAB impulsa al internet como medio publicitario y manifiesta que dejó de ser un espacio alternativo para convertirse en pieza clave de la mercadotecnia. La publicidad online "ayuda a reforzar factores como el brand awareness (conciencia de la marca), la simpatía, recordación y el intento de compra". No es un medio que pretenda competir con otros, puede ser complemento de los medios tradicionales para hacer "contacto con el cliente, tener respuesta directa y promociones".
Según Ross, mediante el uso de internet, los interesados "buscan información activamente, reenvían la información y recomiendan positiva o negativamente un producto". Sin embargo, el directivo dice que ello ocasiona también que la mercadotecnia, "aún siendo un sector cambiante, que rompe las reglas, en el aspecto académico y de las carreras afines, no está evolucionando al ritmo que la industria lo requiere". Hay una demanda considerable de personas especializadas en marketing interactivo (en internet).
A su vez, hay falta de conocimiento entre los anunciantes de cómo aprovechar las ventajas de la publicidad por internet y manifiestan su preocupación por el poco talento que pueden desarrollar campañas publicitarias en este medio, informa Bianca Loew, directora general del IAB.
¿Porqué anunciarse en internet? Según Ross hay tres razones principales: si el target es afín a internet "y no sólo jóvenes, por ejemplo, una mujer embarazada puede conectarse y checar todo acerca de la evolución del embarazo"; cuando la marca requiere una relación más cercana, emocional y continua "es un medio donde el consumidor puede retroalimentarse y crear una relación interactiva", y cuando las personas necesitan más información de un producto, en particular con aquellos donde el proceso de decisión de compra es más tardado o riesgoso (bienes raíces, automóviles, educación, el sector financiero, entre otros).
Los especialistas del IAB indican que los anuncios invasivos como los pop ups (ventanas emergentes) y el correo basura (spam) ya no funcionan, por eso se vuelve necesario estar al tanto de las tendencias del marketing interactivo. "También hay otros errores como dimensionamiento incorrecto del presupuesto destinado a internet. Hay marcas cuyos consumidores tienen una afinidad más grande con internet y las empresas no están haciendo nada al respecto", afirma Ross.
Señala que para diseñar una campaña online hay que considerar tácticas novedosas, más allá de sólo anunciarse en portales que viven de la publicidad.
Entre las estrategias que sugiere están:
Tener presencia publicitaria en buscadores (concepto conocido como Search Engine Marketing).
Manejar una buena estrategia de Customer Relationship Management (CRM) para dar seguimiento a los clientes.
Presentar contenido de las marcas en websites, "donde el consumidor pueda informarse exhaustivamente de los productos que le interesan".
La publicidad debe ser personalizada, cada vez más relevante para cada mercado meta.
Es una tarea multidisciplinaria que involucra a las relaciones públicas, mercadotecnia directa, investigación y creatividad adaptada a los medios interactivos.
Mediciones en internet: cuando el internauta da clic en un banner. Saber hasta dónde llega, qué compra, con qué frecuencia.
Para los entrevistados, en los próximos años el reto de los mercadólogos será generar estrategias acordes a un mundo en constante evolución tecnológica, donde hay mayor cantidad de dispositivos móviles como celulares y computadoras personales con acceso a internet. La tendencia marca que los usuarios de la web ya no quieren publicidad intrusiva, por lo que se requieren formas creativas para que permitan entrar las marcas a sus vidas (permission marketing). Adicionalmente, los contenidos deben ser relevantes para su toma de decisiones, dándoles oportunidad de comparar.
El estudio sobre hábitos de los usuarios de internet en México 2006 indica que para octubre el país llegó a 20.2 millones de internautas mayores a seis años; 58% son hombres y 42% son mujeres.
Lo anterior significa que la tasa de penetración a nivel nacional de internet es de 21.1%, con un crecimiento de tres millones de usuarios respecto al 2005. La población de niveles socioeconómicos alto y medio alto (ABC+ y C) son los que registran mayor número de usuarios (60%).
En tanto, los niveles inferiores (D+, D y E) se integran rápidamente pues ya constituyen 40% de los usuarios en México. El reporte destaca que entre las fuentes de información para tomar una decisión de compra, internet está ganando terreno con 17%. Otras fuentes son la familia (66%), amistades (57%), experiencias previas (47%), televisión (45%), entre otros.
En Su Opinión.-
Los Medios y sus Cuentos de Hadas:
En la actualidad, Internet juega un papel central como medio publicitario. Ha dejado de ser un espacio alternativo para convertirse en pieza clave de la mercadotecnia, ya que son mas las personas que se llevan navegando para obtener información, muchas de las veces me ha tocado en la que abro una pagina de Internet y me salen anuncios publicitarios me llaman la atención y empiezo a leerlos, entonces es donde la publicidad se relaciona con nosotros los usuarios, o muchas de las veces ves en algún medio el producto, pero como no te dio mucha información, lo que haces es entrar a Internet y buscar mas información sobre el producto.
Titulo: Publicidad VIRTUAL
Autor: AÍDA ULLOA
Fuente: El Universal
Fecha: Lunes 12 de febrero de 2007.
Hoy en día el consumidor es más exigente, está más informado y es escurridizo, pues está expuesto a más canales de comunicación. Ante ello, ahora el comprador es quien decide qué ve en los medios, qué quiere saber de las marcas y cuándo. Ese control obliga a los anunciantes a transformar sus estrategias.
La dificultad para comunicarse con los consumidores está cambiando las reglas del marketing, enfocándolo hacia la personalización, de acuerdo con Gustavo Ross, presidente del comité de educación del Interactive Advertising Bureau (IAB) en México.
En ese sentido, internet juega un papel central en el cambio de visión. El IAB impulsa al internet como medio publicitario y manifiesta que dejó de ser un espacio alternativo para convertirse en pieza clave de la mercadotecnia. La publicidad online "ayuda a reforzar factores como el brand awareness (conciencia de la marca), la simpatía, recordación y el intento de compra". No es un medio que pretenda competir con otros, puede ser complemento de los medios tradicionales para hacer "contacto con el cliente, tener respuesta directa y promociones".
Según Ross, mediante el uso de internet, los interesados "buscan información activamente, reenvían la información y recomiendan positiva o negativamente un producto". Sin embargo, el directivo dice que ello ocasiona también que la mercadotecnia, "aún siendo un sector cambiante, que rompe las reglas, en el aspecto académico y de las carreras afines, no está evolucionando al ritmo que la industria lo requiere". Hay una demanda considerable de personas especializadas en marketing interactivo (en internet).
A su vez, hay falta de conocimiento entre los anunciantes de cómo aprovechar las ventajas de la publicidad por internet y manifiestan su preocupación por el poco talento que pueden desarrollar campañas publicitarias en este medio, informa Bianca Loew, directora general del IAB.
¿Porqué anunciarse en internet? Según Ross hay tres razones principales: si el target es afín a internet "y no sólo jóvenes, por ejemplo, una mujer embarazada puede conectarse y checar todo acerca de la evolución del embarazo"; cuando la marca requiere una relación más cercana, emocional y continua "es un medio donde el consumidor puede retroalimentarse y crear una relación interactiva", y cuando las personas necesitan más información de un producto, en particular con aquellos donde el proceso de decisión de compra es más tardado o riesgoso (bienes raíces, automóviles, educación, el sector financiero, entre otros).
Los especialistas del IAB indican que los anuncios invasivos como los pop ups (ventanas emergentes) y el correo basura (spam) ya no funcionan, por eso se vuelve necesario estar al tanto de las tendencias del marketing interactivo. "También hay otros errores como dimensionamiento incorrecto del presupuesto destinado a internet. Hay marcas cuyos consumidores tienen una afinidad más grande con internet y las empresas no están haciendo nada al respecto", afirma Ross.
Señala que para diseñar una campaña online hay que considerar tácticas novedosas, más allá de sólo anunciarse en portales que viven de la publicidad.
Entre las estrategias que sugiere están:
Tener presencia publicitaria en buscadores (concepto conocido como Search Engine Marketing).
Manejar una buena estrategia de Customer Relationship Management (CRM) para dar seguimiento a los clientes.
Presentar contenido de las marcas en websites, "donde el consumidor pueda informarse exhaustivamente de los productos que le interesan".
La publicidad debe ser personalizada, cada vez más relevante para cada mercado meta.
Es una tarea multidisciplinaria que involucra a las relaciones públicas, mercadotecnia directa, investigación y creatividad adaptada a los medios interactivos.
Mediciones en internet: cuando el internauta da clic en un banner. Saber hasta dónde llega, qué compra, con qué frecuencia.
Para los entrevistados, en los próximos años el reto de los mercadólogos será generar estrategias acordes a un mundo en constante evolución tecnológica, donde hay mayor cantidad de dispositivos móviles como celulares y computadoras personales con acceso a internet. La tendencia marca que los usuarios de la web ya no quieren publicidad intrusiva, por lo que se requieren formas creativas para que permitan entrar las marcas a sus vidas (permission marketing). Adicionalmente, los contenidos deben ser relevantes para su toma de decisiones, dándoles oportunidad de comparar.
El estudio sobre hábitos de los usuarios de internet en México 2006 indica que para octubre el país llegó a 20.2 millones de internautas mayores a seis años; 58% son hombres y 42% son mujeres.
Lo anterior significa que la tasa de penetración a nivel nacional de internet es de 21.1%, con un crecimiento de tres millones de usuarios respecto al 2005. La población de niveles socioeconómicos alto y medio alto (ABC+ y C) son los que registran mayor número de usuarios (60%).
En tanto, los niveles inferiores (D+, D y E) se integran rápidamente pues ya constituyen 40% de los usuarios en México. El reporte destaca que entre las fuentes de información para tomar una decisión de compra, internet está ganando terreno con 17%. Otras fuentes son la familia (66%), amistades (57%), experiencias previas (47%), televisión (45%), entre otros.
En Su Opinión.-
Los Medios y sus Cuentos de Hadas:
En la actualidad, Internet juega un papel central como medio publicitario. Ha dejado de ser un espacio alternativo para convertirse en pieza clave de la mercadotecnia, ya que son mas las personas que se llevan navegando para obtener información, muchas de las veces me ha tocado en la que abro una pagina de Internet y me salen anuncios publicitarios me llaman la atención y empiezo a leerlos, entonces es donde la publicidad se relaciona con nosotros los usuarios, o muchas de las veces ves en algún medio el producto, pero como no te dio mucha información, lo que haces es entrar a Internet y buscar mas información sobre el producto.
___________________________________________________________________
Titulo: IFE planea regular crítica negativa en ´spots´ de radio y TV.
Autor: Jorge Herrera
Fuente: El Universal
Fecha: miércoles 14 de febrero de 2007
Medio: Televisión y radio.
Habrá retiro de anuncios y multas a institutos que la practiquen, señala
El Instituto Federal Electoral (IFE) dio por concluido el problema jurídico con la Secretaría de Gobernación, al restablecerse el derecho partidista a transmitir en los tiempos oficiales sus programas político-partidistas, pero ahora "inicia uno más, de tipo técnico, para fijar una regulación a la crítica negativa de los partidos en sus spots en radio y televisión", dijo el consejero electoral marco Antonio Gómez Alcántar.
De hecho, el programa del PRD en el que aparecen imágenes de Andrés Manuel López Obrador tomando posesión de la presidencia legítima se transmite hoy por la noche por distintas frecuencias de radio y televisión, adelantó Gómez Alcántar.
Respecto de la regulación a la crítica negativa, Gómez Alcántar, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, adelantó que se prevén sanciones que impliquen, incluso, solicitar a la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) suspender alguno de los programas o spots.
En entrevista, en sus oficinas del IFE, el consejero precisó que dan por terminado el problema legal con Gobernación con el informe formal, de una foja, que el lunes pasado, a las 22:20 horas, recibió el consejero presidente Luis Carlos Ugalde Ramírez, del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, a través del subsecretario de Normatividad de Medios, Juan María Naveja de Anda.
Llamado de Segob
Además, el funcionario aclaró que en esa dependencia "respetuosos de la atribución que le confieren al Consejo general del IFE los incisos H) e I) del numeral 1 del artículo 82 del Cofipe, consistentes en vigilar que en lo relativo a las prerrogativas de los partidos políticos se actúe con apego a ese cuerpo normativo".
Los artículos mencionados se refieren al Consejo General y las atribuciones que tienen para cuidar que las actividades de los partidos y agrupaciones políticas se ajusten al mandato de la ley electoral:
"Vigilar que las actividades de los partidos nacionales y las agrupaciones políticas se desarrollen con apego a este Código y cumplan con las obligaciones a que están sujetos; y vigilar que en lo relativo a las prerrogativas (entre ellas la difusión de programas o spots) se actúe con apego a este Código y reglamento que expida el Consejo General".
En su Opinión.-
Los Medios y sus Cuentos de Hadas.-
La verdad que hay que poner mucha atención en los spots que pasan, ya que sinceramente hay unos que de plano, si se pasaron en estas elecciones y las recalco, por que no recuerdo las de de las elecciones pasadas, pero lo que si puedo opinar de los spots que pasaron es que fueron muy sucios y creo que las autoridades no hicieron nada para detenerlo el hecho que haya libertad de expresión no quiere decir que van a pasar lo que se les antoje, creo que si sobrepasaron las cosas, esta bien que pasen programas y spots que hablen sobre lo que esta pasando el país, lo que se ha hecho y así, pero para atacar no estoy de acuerdo.
Titulo: IFE planea regular crítica negativa en ´spots´ de radio y TV.
Autor: Jorge Herrera
Fuente: El Universal
Fecha: miércoles 14 de febrero de 2007
Medio: Televisión y radio.
Habrá retiro de anuncios y multas a institutos que la practiquen, señala
El Instituto Federal Electoral (IFE) dio por concluido el problema jurídico con la Secretaría de Gobernación, al restablecerse el derecho partidista a transmitir en los tiempos oficiales sus programas político-partidistas, pero ahora "inicia uno más, de tipo técnico, para fijar una regulación a la crítica negativa de los partidos en sus spots en radio y televisión", dijo el consejero electoral marco Antonio Gómez Alcántar.
De hecho, el programa del PRD en el que aparecen imágenes de Andrés Manuel López Obrador tomando posesión de la presidencia legítima se transmite hoy por la noche por distintas frecuencias de radio y televisión, adelantó Gómez Alcántar.
Respecto de la regulación a la crítica negativa, Gómez Alcántar, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, adelantó que se prevén sanciones que impliquen, incluso, solicitar a la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) suspender alguno de los programas o spots.
En entrevista, en sus oficinas del IFE, el consejero precisó que dan por terminado el problema legal con Gobernación con el informe formal, de una foja, que el lunes pasado, a las 22:20 horas, recibió el consejero presidente Luis Carlos Ugalde Ramírez, del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, a través del subsecretario de Normatividad de Medios, Juan María Naveja de Anda.
Llamado de Segob
Además, el funcionario aclaró que en esa dependencia "respetuosos de la atribución que le confieren al Consejo general del IFE los incisos H) e I) del numeral 1 del artículo 82 del Cofipe, consistentes en vigilar que en lo relativo a las prerrogativas de los partidos políticos se actúe con apego a ese cuerpo normativo".
Los artículos mencionados se refieren al Consejo General y las atribuciones que tienen para cuidar que las actividades de los partidos y agrupaciones políticas se ajusten al mandato de la ley electoral:
"Vigilar que las actividades de los partidos nacionales y las agrupaciones políticas se desarrollen con apego a este Código y cumplan con las obligaciones a que están sujetos; y vigilar que en lo relativo a las prerrogativas (entre ellas la difusión de programas o spots) se actúe con apego a este Código y reglamento que expida el Consejo General".
En su Opinión.-
Los Medios y sus Cuentos de Hadas.-
La verdad que hay que poner mucha atención en los spots que pasan, ya que sinceramente hay unos que de plano, si se pasaron en estas elecciones y las recalco, por que no recuerdo las de de las elecciones pasadas, pero lo que si puedo opinar de los spots que pasaron es que fueron muy sucios y creo que las autoridades no hicieron nada para detenerlo el hecho que haya libertad de expresión no quiere decir que van a pasar lo que se les antoje, creo que si sobrepasaron las cosas, esta bien que pasen programas y spots que hablen sobre lo que esta pasando el país, lo que se ha hecho y así, pero para atacar no estoy de acuerdo.
______________________________________________________________
sábado, 10 de febrero de 2007
Y Usted que Opina?
Titulo: “Compradores mexicanos aún desconfían de Internet.”
Autor: EDUARDO MARTINEZ CANTERO
Fuente: “La Jornada”
Medio: Prensa
Las ventas por Internet cerraron 2006 con incremento marginal, derivado de la desconfianza que aún prevalece en los consumidores mexicanos, quienes prefieren ir a los establecimientos para adquirir sus mercancías.
Francisco Ceballos, director general de Mercado Libre, dijo en entrevista que esta situación podría modificarse si la gente tuviera mayor información sobre lo que significa comprar en línea, ya que se percataría de que los precios son más bajos.
"El precio en general es más barato que en cualquier otro lugar, podríamos decir que entre 20 y 25 por ciento, y eso es lógico porque el establecimiento tiene que cubrir los costos de exportación, de transporte, de distribución y de exhibición. Con Internet esto no sucede, porque no se le paga nada a nadie, sólo necesitas una computadora y tu conexión a la red", explicó el también presidente de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI).
Sin embargo, admitió que los mexicanos aún no confían del todo en este tipo de compras. "Es natural que exista esto, ante cualquier mercado nuevo se tiene cierta resistencia, seguro cuando empezaron los teléfonos celulares esto ocurrió. Se necesita de un proceso de adaptación y la gente tiene que darse cuenta de que es seguro comprar por Internet".
De acuerdo con cifras de la AMIPCI, el comercio electrónico durante el año pasado superó los 4 mil millones de dólares, lo que significa que los más de 20 millones de usuarios de México ya están incrementando sus consumos. "Es cuestión de tiempo, el comercio electrónico crece 60 por ciento en México, mientras que en el mundo esta cifra es de 25 por ciento. Siempre la primera vez da miedo en todo. Lo mismo pasa cuando compras algo por Internet", aseveró Francisco Ceballos.
Durante el año pasado, a través de Mercado Libre se realizaron más de 13.8 millones de transacciones, lo que representó un volumen de mil 100 millones de dólares.
En tanto, la Procuraduría Federal del Consumidor ha recomendado a los usuarios de este tipo de servicios verificar que los sitios en los que realicen compras cumplan con mecanismos de seguridad y confidencialidad suficientes para resguardar la información que proporcionan los consumidores. Además, el proveedor debe proporcionar su domicilio físico, números telefónicos y todos los medios para que los compradores en algún momento dado puedan presentar reclamaciones.
En Opinión.
Los Medios Y Sus Cuentos De Hadas:
Creo que a pesar de que Internet hoy es un medio muy importante, esto por que la mayoría de las personas en México y en el mundo lo utilizamos, creo que no es el 100% confiable a como esta la situación no se puede confiar en nadie, en Internet navegan en el día miles de personas y ¿para saber si son estafadores o no?.. Aunque no niego que esto del mercado por Internet es bueno ya que muchas veces no conseguimos algún producto, y este lo puedes encontrar en Internet. Esto lo dejo a consideración de ustedes por lo tanto hay que aprovechar al 100 lo que la tecnología nos a está proporcionando.
Autor: EDUARDO MARTINEZ CANTERO
Fuente: “La Jornada”
Medio: Prensa
Las ventas por Internet cerraron 2006 con incremento marginal, derivado de la desconfianza que aún prevalece en los consumidores mexicanos, quienes prefieren ir a los establecimientos para adquirir sus mercancías.
Francisco Ceballos, director general de Mercado Libre, dijo en entrevista que esta situación podría modificarse si la gente tuviera mayor información sobre lo que significa comprar en línea, ya que se percataría de que los precios son más bajos.
"El precio en general es más barato que en cualquier otro lugar, podríamos decir que entre 20 y 25 por ciento, y eso es lógico porque el establecimiento tiene que cubrir los costos de exportación, de transporte, de distribución y de exhibición. Con Internet esto no sucede, porque no se le paga nada a nadie, sólo necesitas una computadora y tu conexión a la red", explicó el también presidente de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI).
Sin embargo, admitió que los mexicanos aún no confían del todo en este tipo de compras. "Es natural que exista esto, ante cualquier mercado nuevo se tiene cierta resistencia, seguro cuando empezaron los teléfonos celulares esto ocurrió. Se necesita de un proceso de adaptación y la gente tiene que darse cuenta de que es seguro comprar por Internet".
De acuerdo con cifras de la AMIPCI, el comercio electrónico durante el año pasado superó los 4 mil millones de dólares, lo que significa que los más de 20 millones de usuarios de México ya están incrementando sus consumos. "Es cuestión de tiempo, el comercio electrónico crece 60 por ciento en México, mientras que en el mundo esta cifra es de 25 por ciento. Siempre la primera vez da miedo en todo. Lo mismo pasa cuando compras algo por Internet", aseveró Francisco Ceballos.
Durante el año pasado, a través de Mercado Libre se realizaron más de 13.8 millones de transacciones, lo que representó un volumen de mil 100 millones de dólares.
En tanto, la Procuraduría Federal del Consumidor ha recomendado a los usuarios de este tipo de servicios verificar que los sitios en los que realicen compras cumplan con mecanismos de seguridad y confidencialidad suficientes para resguardar la información que proporcionan los consumidores. Además, el proveedor debe proporcionar su domicilio físico, números telefónicos y todos los medios para que los compradores en algún momento dado puedan presentar reclamaciones.
En Opinión.
Los Medios Y Sus Cuentos De Hadas:
Creo que a pesar de que Internet hoy es un medio muy importante, esto por que la mayoría de las personas en México y en el mundo lo utilizamos, creo que no es el 100% confiable a como esta la situación no se puede confiar en nadie, en Internet navegan en el día miles de personas y ¿para saber si son estafadores o no?.. Aunque no niego que esto del mercado por Internet es bueno ya que muchas veces no conseguimos algún producto, y este lo puedes encontrar en Internet. Esto lo dejo a consideración de ustedes por lo tanto hay que aprovechar al 100 lo que la tecnología nos a está proporcionando.
____________________________________________________________________
Titulo: “Requiere la capital medios que sirvan a ciudadanos, no a partidos: académica.”
Autor: BERTHA TERESA RAMIREZ
Fuente: La Jornada
Medio: Prensa
En relación con la solicitud que hizo el jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF) para la restitución de la señal de radio cuya titularidad dice tener desde 1967, que actualmente es operada por el Instituto Mexicano de la Radio, así como un permiso para utilizar un canal de televisión, la doctora Marisela Portillo Sánchez, académica de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, señaló que si las instancias competentes, como la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), otorgan al GDF las facilidades para operar medios electrónicos, éstos deberán ser utilizados para responder a las necesidades de los ciudadanos y no para promover los intereses de un partido político.
"La ciudad de México, requiere radiodifusoras y señales televisivas propias. La pregunta es: ¿qué características deberían tener estos medios de comunicación?", planteó la profesora en la licenciatura de comunicación y cultura de esa casa de estudios.
La especialista manifestó la necesidad de modificar la Ley Federal de Radio y Televisión, con el propósito de resolver las deficiencias en la regulación de permisos y concesiones, algunas de las cuales restringen un mayor ingreso económico a los medios públicos, lo que dificulta la adquisición de nueva tecnología para mejorar sus producciones, a diferencia de lo que ocurre en España e Italia, donde las televisoras públicas tienen la posibilidad de comercializar sus espacios.
La experta señaló que la declaración del presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, sobre la dificultad de otorgar un permiso al Gobierno del Distrito Federal, con el argumento de que "el espectro radioelectrónico de la ciudad de México está agotado, constituye una contradicción, porque esa misma instancia ha mencionado la posibilidad de licitar una nueva cadena nacional de televisión".
En Opinión.
Los Medios Y Sus Cuentos de Hadas:
Titulo: “Requiere la capital medios que sirvan a ciudadanos, no a partidos: académica.”
Autor: BERTHA TERESA RAMIREZ
Fuente: La Jornada
Medio: Prensa
En relación con la solicitud que hizo el jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF) para la restitución de la señal de radio cuya titularidad dice tener desde 1967, que actualmente es operada por el Instituto Mexicano de la Radio, así como un permiso para utilizar un canal de televisión, la doctora Marisela Portillo Sánchez, académica de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, señaló que si las instancias competentes, como la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), otorgan al GDF las facilidades para operar medios electrónicos, éstos deberán ser utilizados para responder a las necesidades de los ciudadanos y no para promover los intereses de un partido político.
"La ciudad de México, requiere radiodifusoras y señales televisivas propias. La pregunta es: ¿qué características deberían tener estos medios de comunicación?", planteó la profesora en la licenciatura de comunicación y cultura de esa casa de estudios.
La especialista manifestó la necesidad de modificar la Ley Federal de Radio y Televisión, con el propósito de resolver las deficiencias en la regulación de permisos y concesiones, algunas de las cuales restringen un mayor ingreso económico a los medios públicos, lo que dificulta la adquisición de nueva tecnología para mejorar sus producciones, a diferencia de lo que ocurre en España e Italia, donde las televisoras públicas tienen la posibilidad de comercializar sus espacios.
La experta señaló que la declaración del presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, sobre la dificultad de otorgar un permiso al Gobierno del Distrito Federal, con el argumento de que "el espectro radioelectrónico de la ciudad de México está agotado, constituye una contradicción, porque esa misma instancia ha mencionado la posibilidad de licitar una nueva cadena nacional de televisión".
En Opinión.
Los Medios Y Sus Cuentos de Hadas:
Es importante que sean mas exigentes con el tipo de programación que se nos proporciona, ya que la mayoría de los programas no tienen una enseñanza, nos hacen creer que tienen valores, pero no nos ofrecen nada en lo absoluto. Referente a que si los políticos tienen su propio programa, esta bien que lo tengan pero no para estarse tirando un partido a otro, si no para que resuelvan que pueden hacer con las situaciones que se están presentando en México, que hablen de la educación, de los valores, entre otras. Q los medios no den algo de interés, que sirva para nosotros y no nada más para ellos, que piense un momento como sociedad y no como empresarios.
____________________________________________________________
Titulo: “Crítica IFE decisión de Segob de no transmitir programa de PRD.”
Autor: Jorge Herrera
Fuente: El Universal
Fecha: Miércoles 07 de febrero de 2007.
Medio: Prensa
Para que haya libertada de expresión, tiene que ser manifestada en forma pública y sin juicios valorativos previos, todo lo que esté en contrario se llama censura y el IFE actuará en consecuencia! Dijo esta tarde el consejero electoral Marco A. Gómez Alcántar.
Lo mencionó así al referirse a las precisiones jurídicas que ayer se hicieron desde la Secretaría de Gobernación sobre el programa la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo” de México.
El subsecretario de Asuntos Jurídicos de Gobernación, Miguel Alessio Robles-Landa, aseguró durante el martes que el programa de la toma de posesión de López Obrador sí viola disposiciones constitucionales y debe ser modificado para transmitirse en tiempos oficiales.
Al ser consultado sobre ello, el consejero Gómez Alcántar, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos señaló: “Hicimos una propuesta formal a la Secretaría de Gobernación y esperamos una respuesta oficial. Porque no tiene caso litigar en medios. Hasta en tanto no tengamos una respuesta formal, todo es especulaciones”.
Comentó que se requiere conocer públicamente el contenido del programa del PRD para saber si se viola la ley o no, y hasta el momento sólo lo conocen unas cuantas personas en el IFE y en Gobernación.
Sobre la posibilidad de cambiar el formato de ese programa, como lo sugieren desde Gobernación para que se transmita, el consejero mencionó:
“No se esta negociado nada. El Consejo General hizo un exhorto para que se retransmitieran los programas de forma integra. Este tema no puede ser litigado ni resuelto en medios”.
En Opinión.
Los Medios Y Sus Cuentos de Hadas.-
Que barbaridad no se ha cansado el “Peje”, le encanta salir en los medios de eso no tengo duda, bueno vamos al punto, creo que no hay nada que discutir a mi punto de vista que si es “censura” o no, para empezar el 2 de Julio del 2006, nosotros los Mexicanos votamos por un presidente, donde la mayoría votamos por Felipe Calderón, es donde entro el IFE para nombrar a nuestro presidente, por otro lado Andrés Manuel se nombra presidente Legitimo, ahí el no esta respetando nuestra decisión, el punto es éste, el se que queja de que no hay libertad de expresión por que no quieren pasar esas imágenes, pero al pasarlas el no esta respetando nuestra libertad se le olvida que la “democracia es libertad”, entonces donde que da el respeto de decisión en fin. Yo no me niego a que pasen el programa de la trayectoria del PRD, pero si me niego a que pasen lo que Obrador quiere.
___________________________________________________________________
Titulo: Premian a mexicano en el World Press Photo
Fuente: El Universal
Fecha: Sábado 10 de febrero de 2007
Medio: Prensa
El mexicano Daniel Aguilar, de la agencia Reuters, se llevó el tercer premio en la categoría individual de Noticias Generales por una imagen sobre el conflicto de la APPO en Oaxaca.
El galardón a la Foto del Año lo obtuvo el estadounidense Spencer Platt, gracias a una instantánea sobre los destrozos que la guerra del Líbano del pasado verano causó en Beirut.
La imagen de Platt, que trabaja para la agencia Getty Images, data del pasado 15 de agosto, primer día del alto el fuego entre Israel y la milicia Hizbolah, y muestra a unos jóvenes libaneses paseando en un descapotable rojo entre las ruinas de la ciudad.
El jurado internacional la seleccionó de entre las 78 mil 083 imágenes de 4 mil 460 profesionales que concurrieron a esta edición de los más importantes premios del fotoperiodismo que cada año se conceden en Amsterdam.
Los Medios Y Sus Cuentos de Hadas:
Que bien hay vamos!! Me da gusto saber que un Periodista Mexicano haya ganado tal premio, cabe destacar que a pesar de que siempre estamos sacrificando nuestra vida para hacer una nota, (ya que no le importamos mucho que digamos al gobierno, para poder establecer una reforma en la cual no se nos haga daño). Aún así salimos adelante, pues no me queda mas que decir que ¡Muchas Felicidades!! Daniel Aguilar.
___________________________________________________________________
Titulo: Discriminación periodística de la mujer
Autor: José Carlos Lozano Rendón
Medio: Revista Mexicana de Comunicaciones
Fecha: 31 de Enero 2007.
Cada vez que se celebra el Día Internacional de la Mujer, periódicos y noticieros televisivos de todo el mundo difunden miles de notas y reportajes sobre la persistencia de la discriminación de la mujer en el trabajo, el hogar, la política y muchos otros ámbitos de la esfera pública.
Lo que la inmensa mayoría de esos medios informativos tan combativos y críticos a favor de la mujer deja de mencionar, sin embargo, es cómo esa discriminación de la mujer se manifiesta también al interior de muchos de ellos.
Por un lado, la cantidad de mujeres reporteras en muchas regiones del mundo es muy inferior a su peso demográfico. Según un estudio del Media Monitoring Project, basado en el análisis de medios de 76 países, las mujeres representan el 31% del total de periodistas, a pesar de que constituyen alrededor del 50% de la población general. En América Latina la cifra era aún menor, el 27%.
Esta situación empeora si se toman en cuenta las secciones en las que aparecen publicadas las noticias escritas por mujeres. Mientras que los reporteros hombres tienden a escribir en las secciones de política nacional e internacional, finanzas y deportes, las mujeres reporteras aparecen mayormente en secciones de "soft news" como sociales, espectáculos, cocina y moda.
Si uno parte del supuesto de que la visión del mundo y de la vida es diferente de acuerdo a que se vea con ojos masculinos o femeninos, este marcado desequilibrio refleja una situación verdaderamente preocupante.
Hay otro tipo de sesgo menos discutido pero igual de importante. Si uno revisa a quién entrevistan los reporteros para que den su opinión, datos o comentarios, la situación es deplorable.
De acuerdo con ese mismo estudio, sólo el 21% de las noticias del mundo incluye a las mujeres como fuentes informativas. En América Latina, el porcentaje es casi el mismo, 23%, a pesar de que representan, como ya se ha dicho, la mitad de la población.
En las entrevistas a expertos, 8 de cada 10 son hombres y sólo 2 mujeres aparecen en ese rol de autoridad. En cambio, ellas aparecen -cuando aparecen- en roles más bien de testigos o dando su opinión personal no experta.
Así, en este inicio del siglo XXI, después de tantos esfuerzos, luchas y avances en la educación y la búsqueda de la igualdad de género, vemos lo mucho que falta todavía en el mundo y en América Latina por lograr que las audiencias reciban visiones, puntos de vista y versiones más equilibradas y plurales de la realidad política, social, cultural y de espectáculos.
Quizás aquellos medios que no cuentan con este equilibrio de género en su personal y sus fuentes informativas, harían mejor en celebrar el Día Internacional de la Mujer auto-criticándose y tomando acciones concretas, en lugar de publicar y difundir reportajes sobre lo poco que se ha avanzado en la igualdad de género en otros campos de la esfera pública.
En Opinión.
Los Medios Y sus Cuentos de Hadas:
De verdad que me quede sorprendida con esta nota, por que sinceramente ni yo había pensado, entonces para quitarme la duda me fui a varios Periódicos como el: Noroeste, Debate, Universal, Jornada, y sinceramente ¡OH Decepción¡ es triste saber que la mujer todavía se nos discrimina aunque eso siempre es evidente, a pesar de todo lo que dicen de que la mujer ya tiene voz y voto, pero en realidad será cierto?, pues no nos queda de otra mas que echarle ganas todas las mujeres para que los hombre se den cuenta de que las mujeres tenemos suficiente capacidad para hacer notas importantes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
